ת"א
בית משפט השלום
|
015893-86
30/05/2001
|
בפני השופט:
ר.חרסונסקי
|
| - נגד - |
התובע:
אהרון ברגנר
עו"ד רגב
|
הנתבע:
בנק לאומי בע"מ
עו"ד בנר
|
|
פסק דין
בקליפת אגוז:
1. מה דינו של אדם ההולך לתומו ברחוב. אבן ניתקת מן הקיר ופוגעת בראשו, זוהי הפרשה
שעמדה בפני ביהמ"ש לפני מס' שנים. ביהמ"ש זה חייב את אחד מן הנתבעים בנזקיו של
התובע, אולם התובע בחר לערער בפני בימ"ש לערעורים אשר מינה מטעמו מומחים לבדיקתו של
התובע. למרות שבפני ביהמ"ש קמא היתה חוו"ד של מומחה מוסכם. לכאורה האחריות, של
הנתבע היתה צריכה להיות מובנת מאליה. אולם מחלוקת בין שני נתבעים, משכה את הדיונים
מאין קצה ודרישותיו של התובע שהיו מופרזות בעיני הנתבע הנותר משכו את הנושא עד
לביהמ"ש לערעורים שם כאמור החליט ביהמ"ש לערעורים למנות מומחים מטעמו...
כללי:
2. בפני תביעה עתיקת יומין, אשר הוגשה בשלהי 1986. התיק התנהל בפני במהלך שנים
רבות, ולבסוף בשנת 1995 ניתן פסק-דין, בו קבעתי כי אני מאמץ את קביעותיו של מומחה
ביהמ"ש, פרופ' שרף, כי למחלת האלצהיימר שאובחנה אצל התובע אין כל קשר לתאונה נשוא
התביעה. בגין כאבי הראש פסקתי לתובע %5 נכות ובתוספת פיצויים בגין כאב וסבל, פסקתי
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
