חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ראה מסמך

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום
054649-97
21.11.2002
בפני :
רונית פינצ'וק - אלט

- נגד -
:
1. קובה משה
2. קובה אורלי

עו"ד י. נפתלי 		:
חברת פפו מפעלי בניה בע"מ
עו"ד י. רסלר ושות
פסק דין

1. התובעים התקשרו עם הנתבעת בהסכם לרכישת דירת גג ברח' דרך לוד מס' 102א )להלן:
"הדירה"(.

התביעה הוגשה בגין ליקויי בניה בדירה, איחור של 15 חודשים במסירתה לתובעים, ומסירתה
בנובמבר 1994, כאשר היא אינה מתאימה למגורים.

טענתם העיקרית של התובעים היתה כי סמוך לתחילת השימוש בדירה התברר כי מי הגשמים
חודרים אליה, ובעיה זו נמשכה משך כל החורף הראשון לשהותם בדירה. לאחריו ביצעה
הנתבעת תיקון חלקי שלא הועיל. לפיכך פנו אליה התובעים בכתב בספטמבר 1995 בדרישה
לבצע תיקונים וכן לפצותם, אך הנתבעת השיבה במכתב מיום 19.9.95 כי בעיית הרטיבות
נפתרה. דא עקא שגם בחורף הבא חדרו מי הגשמים לדירה, בלא שהנתבעת תעשה ניסיון לתקנן
למרות פניות התובעים שהמציאו לנתבעת דו"ח ליקויים מיום 17.12.95.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>