- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ראה מסמך
|
א בית משפט השלום |
005982-00
28.3.2001 |
|
בפני : נעם סולברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: א.מ.תריסאל בע"מ עו"ד נתאי ראובן |
: 1. אוחנה קליר 2. אוחנה משה |
1. התובעת עוסקת בעבודות אספקה והרכבת חלקי מסגרות אלומיניום לבנייה. מנהלה התקשר
עם קבלן בשם ביטון )להלן - הקבלן( בהסכמי עבודה לביצוע עבודות אלומיניום בפרוייקט
בניה בישוב ברקן.
הנתבעים חתמו עם הקבלן ביום 27.5.98 על "חוזה משתכן" )להלן - החוזה(. הקבלן התחייב
עפ"י החוזה לסיים את בניית ביתם של הנתבעים בישוב ברקן, בתמורה ל- 285,600 ח"ש שישלמו
לו.
בסעיף 8 לחוזה, שעניינו "התמורה" נקבע לוח התשלומים. בין השאר נקבע כי -
"התמורה תשולם ע"י המתשכן לחברה בכפוף לתנאי ההצמדה המפורטים בס"ק )ב( להלן כמפורט
בלוח התשלומים הבא ובכפוף ל- % )אחוז( המופיע בתחילת כל שורה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|