חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ראה מסמך

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי
002636-00
21.10.2002
בפני :
1. ד' ברלינר
2. ז' המר
3. נ' אחיטוב
- נגד -
:
מפעלי אלקטרודות זיקה בע"מ
עו"ד דוד קוגן 		:
בנק המזרחי המאוחד בע"מ
עו"ד רחל ברכה
פסק דין

א. בת"א 17110/99 הגיש המשיב תביעה כספית בסדר דין מקוצר כנגד המערערת על-סך
864,749 ח"ש.

בית משפט קמא )כב' השופט ב' אוקון(, דחה בהחלטה מיום 12.06.00 את בקשתה של המערערת
לקבל רשות להתגונן. ליתר דיוק, בית משפט קמא דחה את עיקר הבקשה ואיפשר למערערת
להתגונן רק כנגד חלק מהתביעה. בעקבות ההחלטה, נתן בית משפט קמא, ביום 29.06.00, פסק
דין חלקי, על פיו חויבה המערערת לשלם למשיב סך 581,761 ח"ש.

במסגרת הערעור, ערערה המערערת על החלטתו של בית משפט קמא שלא לתת רשות להתגונן באשר
לסכום זה.

העובדות הרלוונטיות הן כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>