- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ראה מסמך
|
א בית המשפט המחוזי |
001318-99, בשא 10082-01
2.10.2002 |
|
בפני : ברון צפורה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אבן זיו חברה קבלנית לבניין בע"מ 2. מפעלי אבן זיו (1977) בע"מ עו"ד בורנשטיין ואח |
: י. עמיהוד בן פורת עו"ד בן פורת ואח |
המבקשות )הנתבעות( מבקשות לדחות או למחוק על הסף את התובענה כולה או חלקה מחמת
התיישנות וטעמים נוספים כמפורט להלן.
בין התובע ביחד עם דבורה שחור, רזיאל בן פורת ויורם בן פורת לבין הנתבעות ביחד
ולחוד, נקשרה עיסקה על פי חוזה קומבינציה שנחתם ביום 2.6.1987 )להלן: "החוזה"( .
תובענה זו הוגשה על ידי התובע לבדו, בלי שותפיו לעיסקה.
המדובר בנכס הנמצא ברח' דיזינגוף 255 בתל-אביב.
בתביעה מספר עילות נפרדות ובגין כולן נטענו טענות סף.
בדיון המקדמי שקיימתי ביום 15.3.01 הסכימו ב"כ הצדדים כי טענות הסף יוגשו בכתב,
וביהמ"ש נתן החלטה בהתאם למוסכם.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|