- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ראה מסמך
|
בש"א בית המשפט המחוזי |
006450-01, בתיק עיקרי: תא 1493-95
16.6.2002 |
|
בפני : ר. שפירא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ברכאת מונסף סאלח |
: אליהו" חברה לבטוח בע"מ |
החלטה
1. הרקע העובדתי בתמצית:
התובע, יליד 1978 נפגע בתאונת דרכים ביום 19/9/1990. התביעה שבפני הוגשה לבית משפט
זה בשנת 1995. בשלבים הראשונים נדחה הדיון ואף נשלחו הודעות לתובע כי בית המשפט
ישקול את מחיקת מחוסר מעש. בהמשך, הודיעו הצדדים על הסכמה לפיה ימונה פרופ' בנטל
כמומחה רפואי בתחום הנוירופסיכיאטרי. המומחה הרפואי בדק את התובע והמציא חוות דעת
לצדדים. בהמשכה, נשלחו למומחה שאלות הבהרה.
בשלב מסוים של הדיון הוסכם בין הצדדים על הגשת תחשיבי נזק. התובע הגיש תחשיבי נזק
על בסיס נכות של %100. הנתבעת הגישה תחשיבי נזק מטעמה על בסיס נכות של %15 בלבד,
וזאת כאשר היא מתבססת על חוות דעתו של פרופ' בנטל ולפיה יש להכיר בנכות בשיעור של
15
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|