- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ראה מסמך
|
ת"א בית משפט השלום |
028215-00
1.5.2002 |
|
בפני : יעקב וגנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סימי רוחמה |
: 1. נורי צבי 2. קיבוץ כפר גליקסון |
1. התובעת ילידת 1951 הגישה תביעה זו נגד הנתבע עפ"י פק' הנזיקין )נוסח חדש( עקב
נזקי גוף שאונו לה ביום 14.8.00 בקבוץ כפר גליקסון, כאשר לגירסתה כלב הגיח מבין
השיחים הפילה, נשך אותה בחוזקה וגרם לה פצע בעכוז ונקע ברגל. לטענתה מדובר בכלב של
הנתבעים, שלא היה מטופל כדין היינו עם מחסום על הפה וקשור באופן שלא תהיה לו גישה
לעוברים ושבים המסתובבים בשבילים ציבוריים בקבוץ.
האחריות
המסגרת הנורמטיבית
2. סעיף 41א' לפקודת הנזיקין )נוסח חדש( קובע:
"נזקים שנגרמו ע"י כלב
בתובענה בשל נזק לגוף שנגרם ע"י כלב, חייב בעליו של הכלב או מי שמחחזיק בכלב דרך
קבע,)להלן -הבעלים( לפצות את הניזוק, ואין נפקא נמינה אם היתה או לא היתה התרשלות
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|