א
בית משפט השלום
|
005019-97
26/03/2002
|
בפני השופט:
שמואל ברוך
|
| - נגד - |
התובע:
פלוני (קטין
עו"ד סאבא
|
הנתבע:
1. ישראל מרדכי
2. דולב חברה לביטוח בע"מ
עו"ד גולני
|
|
פסק דין
החלטה
תובענה זאת תידון, מכאן ולהבא, לפני.
זוהי בקשה שניה לפסילת חוות דעתו של המומחה מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגיה, ד"ר
רפופורט. בקשה קודמת, שהתבססה על הטיעון לפיו העביר המומחה את ההכרעה בנושאים שביחס
אליהם התבקשה חוות דעתו למומחה שלישי, שלא מונה על-ידי בית המשפט ובלא נטילת רשות,
נדחתה על-ידי חברתי, כב' השופטת צבר, מהטעמים שפורטו בהחלטתה מיום 30.11.00. באותה
החלטה, קבעה כב' השופטת צבר את המנגנון לפיו יושלם הליך קבלת חוות הדעת. בפועל לא
פעל המומחה על-פי המנגנון האמור.
עיון בחוות הדעת מעלה, כי למעשה, לא הפעיל המומחה כל שיקול דעת שהוא בתיק זה. הוא
הפנה את התובע למומחה שלישי ובחוות דעתו כתב "מקובלות עלי מסקנותיו של ד"ר אבידן",
תוך קביעת נכות, בשיעור שנקבע אף הוא בידי אותו רופא )שכזכור, לא מונה בידי בית
המשפט(.
הצדדים הכבירו בטיעוניהם בשאלות הקשורות למקור התלונות המובאות בידי מומחים בתחומים
שונים, אך לדברים אלה אין משמעות במקרה דנא. השאלה בה יש להכריע, היא האם יכול
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת