ראה מסמך

1. תובענה זו הועברה לבית משפט זה מבית הדין האיזורי לעבודה בירושלים. זה גלגולה של
התובענה.

2. ביום 5.8.96 הגיש התובע תובענה בבית הדין האיזורי לעבודה בירושלים כנגד "פיצה
הום", על סך 10,635 ש"ח )תיק מס' נו15-1033/(. הנתבע דשם לא הגיש כתב הגנה.

בדיון שהתקיים ביום 10.11.96, בנוכחות נציג הנתבעת מר יצחק פורת - נתבע 3 כאן - טען
התובע כי עבד מיום 8.5.94 ועד ליום 11.8.94 בחלוקת תוויות )פלאיירים( של "פיצה
הום", על ידיות הבתים על פי הזמנתו של יצחק פורת ולא קיבל שכרו. התובע הציג שמונה
שיקים על סך כולל של 10,634 ש"ח, שנמסרו לו על ידי יצחק פורת ולא נפרעו, וכן תלוש
שכר. עוד טען התובע שם, כי התביעה הינה תביעתו השניה כנגד הנתבע, לאחר שביום
16.1.96 הגיש כבר תובענה לבית הדין )בתיק מס' נו15-259/( והנתבע מסר לו שיקים אחרים
שאף הם לא נפרעו.

הנתבע טען כי המעביד הינה "בקתת סביון" ולא "פיצה הום" וכי לא התקיימו יחסי
עובד-מעביד בין הצדדים.