- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ראה מסמך
|
א בית משפט השלום |
001377-96 מאוחד עם ת.א. 1438-96
28.2.2002 |
|
בפני : ח. חדש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הלוי שולמית עו"ד ד"ר צבי הדר ואח |
: 1. מאגלשוילי בלה 2. מגל מיכאל עו"ד אורי פיינטוך |
א. רקע
1. עניינו של פסק דין זה, הן שתי תובענות שהדיון בהן אוחד, בהתאם להחלטת בית המשפט
)כב' השופט עמר(, מיום 7/1/97, )המרצה 1482/96(.
1.1 תובענת התובעת ב-ת.א. 1377/96 הינה לאכיפת זכויות, פיצויים וצו מניעה, בגין
חוזה לרכישת נכס ושטח מקורה צמוד בפרוייקט "חוף הקשתות" באשדוד )להלן:"הפרוייקט"(.
1.2 תובענת הנתבעים ב-ת.א. 1438/96, שהוגשה בסדר דין מקוצר ועניינה: תביעה לפינוי
ו/או סילוק-יד של התובעת מחלק מהקולונדה בפרוייקט שנתפס על ידה, בגינה ניתנה לתובעת
רשות להתגונן.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|