- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- מיסוי יחיד
- החזר מס שבח
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ראה מסמך
|
בש"א בית משפט השלום |
018969-01
10.2.2002 |
|
בפני : ר. למלשטריך-לטר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ענת איתן עו"ד עידן מרדכי |
: בנק דיסקונט לישראל בע"מ |
1. המבקשת הגישה בקשה לפי ס' 10 לחוק שיקים ללא כיסוי, התשמ"א 1981, על מנת שבית
המשפט יורה על הוצאת שיק אחד ממנין השיקים שסורבו.
2. למבקשת חשבון בנק פעיל בסניף המשיב כ- 10 שנים. למבקשת ניתן אשראי של 9000 ש"ח.
)ס' 5 לתצהיר המבקשת, נספח ג' לתצהיר המשיב(.
3. בהסכם האשראי )נספח ג'( נכתב כי בטוחות לאשראי משמשים הכנסה קבועה של כ- 10,000
ש"ח כל חודש וכן פקדון בסך של כ- 5000 ש"ח.
4. במהלך חודש ספטמבר 2001 סורבו למבקשת השיקים השמיני והתשיעי, בשל חריגה ממסגרת
האשראי הקיימת, ולפיכך החליטה המבקשת לפרוע את הפק"מ שנצבר ולזכות את החשבון. הוראה
זו ניתנה לבנק במכתב )מב1/( ששלחה המבקשת בפקס ביום 30.9.01.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
