חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ראה מסמך

: | גרסת הדפסה
שונות
בית המשפט העליון
000428-01, עמנ 000429-01
20.1.2002
בפני :
י' דר

- נגד -
:
ייצור וריבוי שתילים בע"מ
 :
מנהלת הארנונה בעירית חדרה
פסק דין

1. שני ערעורים, שאיחדתי שמיעתם, על החלטות של ועדת ערר על קביעת ארנונה כללית
בחדרה, שניתנו ביום 20.03.01

2. בערעור מנהלי 428/01, התמקדו ההליכים בחיובה של המערערת בתשלום ארנונה על חממה
הנמצאת בחלקה 19 בגוש 10046 ובה היא מוכרת צמחי נוי.

ענינו של ערעור מנהלי 429/01, בחיוב המערערת בארנונה בגין שטח שהיא מחזיקה בחלקה 21
בגוש 10046 ובצמוד לחלקה. המדובר במבנה בשטח לא גדול, שחלקו ניצב בחלקה האמורה
)ששטחה הכולל 20 מ"ר(.

3. אף שההודעות נוסחו כעתירה מנהלית, ברור שהן ערעורים, המתבררים בפני בית משפט
לענינים מנהליים, מכח פרט 7 בתוספת השניה לחוק בתי משפט מנהליים, תש"ס2000-.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>