ק"פ
בית משפט השלום קריות
|
10743-01-16
10/10/2016
|
בפני השופט:
יוסי טורס
|
| - נגד - |
קובל:
יצחק יעקב
|
נאשמים:
1. עומר ארמון דהן
2. צחי יצחק דהן
|
| החלטה |
בפני בקשה לביטול כתב קובלנה.
העובדות וטענות הצדדים
-
נגד הנאשמים הוגשה קובלנה פרטית במסגרתה יוחסה להם, בין היתר, עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, לפי סעיף 380 לחוק העונשין.
-
בישיבת יום 28.9.16 טען ב"כ הנאשמים כי מעובדות כתב הקובלנה, כמו גם מחומר החקירה והעבירות בהן נחשדו הנאשמים במשטרה, עולה כי פציעות הקובל מקימות עבירה חמורה יותר מזו שיוחסה להם. נטען כי חומרת הפציעה מקימה עבירה שאינה מנויה ברשימת העבירות שניתן להגיש בגינן קובלנה פרטית. לאור כך התבקש ביטולה של הקובלנה.
-
ב"כ הקובל אישרה כי חומרת הפציעה הנטענת מקימה עבירה חמורה יותר מזו שיוחסה לנאשמים בקובלנה (לפי סעיף 333 לחוק העונשין), אך ציינה כי אין פסול בייחוס עבירה קלה יותר על מנת לאפשר הגשת קובלנה בעניין. ב"כ הקובל הפנתה בעניין זה לפסיקה התומכת בטענתה.
דיון והכרעה
-
כידוע, לא ניתן להגיש קובלנה בגין כל עבירה פלילית, אלא אפשרות זו מוגבלת למספר מצומצם של עבירות כפי שנקבע בחוק (סעיף 68 וכן התוספת השנייה, לחוק סדר הדין הפלילי). השאלה שמעלה בקשה זו היא אם רשאי קובל לתחום את הקובלנה לעבירות המנויות בתוספת השנייה, אף שבפועל טענתו היא לקיומה של עבירה חמורה יותר, שאינה מנויה ברשימת העבירות שבתוספת. על שאלה זו השיב בית המשפט העליון בחיוב, כבר לפני שנים רבות. ראו:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
