- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
קרן השתלמות למורים וגננות בע"מ ואח' נ' רשת גני ילדים של אגודת ישראל
|
ק"ג בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
10803-08
4.4.2017 |
|
בפני השופטת: חנה טרכטינגוט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעות: 1. קרן השתלמות למורים וגננות בע"מ 2. קרן השתלמות למורים תיכוניים עו"ד עדיאל חשין עו"ד מייק אברהמס |
נתבעת: רשת גני ילדים של אגודת ישראל עו"ד בן ציון י.א. שפר עו"ד יפה צור |
| פסק דין | |
-
לפנינו תביעה ותביעה שכנגד בין קרן השתלמות למורים וגננות בע"מ, קרן השתלמות למורים תיכוניים, מורי סמינרים ומפקחים בע"מ (להלן: התובעות או קרנות ההשתלמות) לבין רשת גני ילדים של אגודת ישראל (להלן: הנתבעת או הרשת).
-
נקדים ונבהיר כי עיקרה של המחלוקת בין הצדדים נעוצה בשאלה המשפטית - האם קיימת חובת תשלום ריבית בגין אי העברת הפרשות המורים לקרן ההשתלמות לחודשים 09/2007 - 03/2008 במועד, ובגין הריבית על הריבית. אין מחלוקת כי סכום הקרן בתביעה דנן שולם והתביעה הינה לריבית בגין הפיגור בתשלום בלבד (פרוטוקול מיום 7.1.10 ע' 1 ש' 10).
-
על סמך כתבי הטענות וחומר הראיות שהובאו בפנינו, אלה הן העובדות שאינן שנויות במחלוקת:
-
התובעות הינן חברות ציבוריות מוגבלות בערבות המנוהלות על ידי הבנק הבינלאומי בע"מ והמשמשות כקרנות השתלמות לעובדי הוראה.
-
הנתבעת הינה רשת גני ילדים המעסיקה מאות גננות בחוזי עבודה אישיים עונתיים כעמותה פרטית.
-
הנתבעת מפרישה כספים לקרנות ההשתלמות עבור עובדיה כמקובל אצל מעסיקים ציבוריים.
-
מרבית הכספים, למצער עד למועד הגשת התביעה בשלהי 2008, הועברו לידי התובעות באיחור.
-
-
ביום 22.3.09 הוגשה בקשה מטעם התובעות לאיחוד דיון בתיק זה ובתיק 1584/09 העוסקים באותו נושא בין אותם בעלי דין. ביום 5.4.09 נתנה כב' הרשמת (כתוארה אז) דגית ויסמן החלטה לפיה הבקשה לאיחוד הדיון בשני התיקים מתקבלת.
-
ביום 4.4.11 התקיים בפנינו דיון במסגרתו הגיעו הצדדים להסכמה בתיק 1584/09 שפירושה המעשי הוא מחיקת התביעה ולפיה פסיקת הוצאות ושכ"ט יוותרו לשיקול דעת בית הדין; וכן להסכמה ביחס לתיק זה (10803/08) כי נוכח התקיימותו של דיון עתידי בענייננו בבית הדין הארצי, יש להמתין למתן פסק הדין שם. בהתאם, ניתנה ביום 5.4.11 החלטת בית הדין לפיה הנתבעת תשלם לתובעות הוצאות ושכ"ט בסך כולל של 2,500 ₪, וכי על התובעות להודיע האם ניתן פסק דין בבית הדין הארצי עד ליום 1.7.11.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
