מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קרני נ' פרנקל את קורן ואח' - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

קרני נ' פרנקל את קורן ואח'

תאריך פרסום : 02/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עפולה
36000-12-09
01/11/2010
בפני השופט:
שאדן נאשף-אבו אחמד

- נגד -
התובע:
דניאל קרני
הנתבע:
1. משרד עורכי-דין פרנקל את קורן
2. מחלקת גבייה רשות השידור

החלטה

1.לפניי בקשת הנתבעת 2 (להלן: "המבקשת") להעברת התביעה לבית המשפט המוסמך בתל אביב וזאת בטענה של העדר סמכות מקומית של בית משפט זה להידרש לתביעה.

2.בכתב הגנתה, טוענת המבקשת, כי מקום מושבה הוא בבני ברק, אשר מצויה בתחום השיפוט של תל-אביב, ולפיכך אין לביהמ"ש דכאן סמכות מקומית לדון בתובענה.

3.התובע (להלן: "המשיב") התנגד לבקשה. לטענתו, עניינה של התביעה נשוא תיק זה הוא, חיוב הנתבעות בתשלום פיצויים בגין עוגמת נפש שנגרמה לו, לטענתו, עקב שיגור דרישות מאת הנתבעות לתשלום חוב נטען של המשיב בגין אגרת טלוויזיה. נטען, כי לו היה ברשות המשיב מקלט טלוויזיה, כטענת הנתבעות, הוא היה אמור להימצא בביתו של המשיב השוכן בעיר עפולה. עוד טוען המשיב לתחולתה של תקנה 2 (1)(3) לתקנות השיפוט בתביעות קטנות על נסיבות המקרה שלפנינו, שעניינה המקום שנועד או היה מכוון לקיום ההתחייבות.

4.לאחר שעיינתי בכתובים ושקלתי את טיעוני הצדדים, מצאתי לקבל את הבקשה.

5.אציין, כי על עניין הסמכות המקומית בתביעות קטנות חולשות תקנות השיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין) , התשל"ז-1976 (להלן: "תקנות השיפוט"). עפ"י תקנה 2 לתקנות השיפוט תביעה תוגש לבית משפט שאיזור שיפוטו הוא אחד מהמקומות המנויים בתקנה: מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע ; מקום יצירת ההתחייבות ; המקום שנועד או היה מכוון לקיום ההתחייבות ; מקום מסירת הנכס או מקום המעשה או המחדל בשלו תובעים.

6.כאמור, המשיב טען כי מקור סמכותו המקומית של ביהמ"ש דנא הוא מקום יצירת ההתחייבות. ברם, מעיון בכתב התביעה עולה, לכאורה, כי אין היא מבוססת על יחסים חוזיים בין המבקשת לבין המשיב ומכאן שלא ניתנה שום התחייבות של המבקשת כלפי המשיב וההיפך הוא הנכון. ככל שיש עילת תביעה של המשיב, אין זו עילה חוזית.

7.הן בכתב התביעה והן בתגובה לבקשה, לא נטען לזיקה אחרת המקנה לביהמ"ש סמכות מקומית. יתרה מכך, נמנע המשיב בתביעתו מלציין ולו סיבה אחת בשלה יש לבית משפט לתביעות קטנות בעפולה סמכות מקומית להידרש לתביעה. הקשר היחיד העולה מכתב התביעה והתגובה לביהמ"ש דנן, הוא שהמשיב מתגורר בעפולה. ברם, הסמכות המקומית אינה נקבעת על פי מקום מגורי המשיב.

8.לאור האמור, ומשלא מצאתי, כאמור, כי מתקיימת חלופה כלשהי מהחלופות המנויות בתקנה 2 לתקנות השיפוט הרלוונטית לענייננו, אני מורה מתוקף סמכותי על-פי סעיף 79 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 על העברת הדיון להתברר בבית משפט לתביעות קטנות בתל –אביב.

9.המזכירות תפעל כאמור ותמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ד חשון תשע"א, 01 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ