חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

קרל ברג ייצור ושיווק נקניק ובשר (2000) בע"מ נ' רז ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רמלה
20460-12-09
12.9.2010
בפני :
זכריה ימיני

- נגד -
:
קרל ברג ייצור ושיווק נקניק ובשר (2000) בע"מ
 :
1. ד"ר אור רז
2. עיריית לוד
החלטה

החלטה

על פי מצוות המחוקק יש לדון תחילה בשאלת החסינות של עובד הציבור.

סבור אני שבנסיבות המקרה אין כל מחלוקת שהנתבעת מס' 1 אכן מהווה עובדת ציבור ואם היא ביקרה בעסק של התובעת, הרי עשתה זאת במסגרת תפקידה.

השאלה היא האם הדברים שנטענו שנאמרו בכתב התביעה אכן נאמרו והאם נאמרו במסגרת תפקידה של הנתבעת מס' 1.

קיימת מחלוקת בין הצדדים האם הדברים שנטענו בכתב התביעה אכן נאמרו ע"י מי מעובדי הנתבעת 2 שביקרו במקום, ובמיוחד ע"י הנתבעת 1.

בהעדר הכרעה עובדתית בשאלה זו, לא ניתן לדון כלל בשאלת החסינות.

לכן לצורך החסינות יש צורך להכריע בשאלה העובדתית.

מאחר ויש צורך להכריע בשאלה העובדתית הרי יש שצורך לשמוע גם את עדי התביעה בקשר לשאלה זו אותה ציינתי לעיל.

אשר על כן, יש לאפשר לתובעים עצמם להביא את עדיהם בקשר לביקור שערכו עובדי הנתבעת מס' 2 בעסק של התובעת ועל חילופי הדברים שהיו באותו ביקור, להבדיל משאלות אחרות העולות מתיק זה.

לאחר שתגיש התובעת את עדיה, יגישו הנתבעת מס' 1 והנתבעת מס' 2 את עדיהם לענין זה על מנת שניתן יהיה להכריע בשאלת החסינות.

אמנם בדרך אותה התוויתי לעיל בית המשפט כבר נכנס לחלק מהראיות בתיק עצמו, אך אין מנוס מדרך זו, שיש בה מתן הזדמנות לכל הצדדים להשמיע טענותיהם שכן מההחלטה עצמה יכול צד כזה או אחר להפגע אם לא ישמיע את עדיו.

ב"כ התובעת יגיש את תצהירי עדות ראשית ותיק מוצגים מטעם התובעת בתוך 30 יום מהיום, עם עותק ישירות לב"כ הנתבעים במסירה אישית בתוך 3 ימים מיום שיוגשו לבית המשפט.

ב"כ הנתבעת מס' 1 יגיש את תצהירי עדות ראשית ותיק מוצגים מטעם הנתבעת מס' 1 בתוך 30 יום מיום שיקבל את תצהירי עדות ראשית ותיק המוצגים מב"כ התובעת, עם העתק ישירות לב"כ התובעת והנתבעת 2 במסירה אישית בתוך 3 ימים מיום שיוגשו לבית המשפט.

ב"כ הנתבעת מס' 2 יגיש את תצהירי עדות ראשית ותיק מוצגים מטעם הנתבעת מס' 2 בתוך 30 יום מיום שיקבל את תצהירי עדות ראשית ותיק המוצגים מב"כ הנתבעת מס' 1, עם העתק ישירות לב"כ התובעת והנתבעת 1 במסירה אישית בתוך 3 ימים מיום שיוגשו לבית המשפט.

עד שלא יוגש מטעמו תצהיר עדות ראשית לא יורשה להעיד. עד שיסרב להגיש תצהיר עדות ראשית, ובעל הדין מבקש להעיד אותו. אותו בעל דין יגיש בקשה לזימון אותו העד בתוך התקופה הקבועה להגשת תצהירי העדות הראשית מטעם אותו בעל דין, כאשר בבקשה יפורטו המאמצים שנעשו לקבלת התצהיר, סיבת הסירוב של אותו עד, ותמצית עדותו של אותו עד.

נדחה להוכחות בשאלת החסינות ליום 16.5.11 שעה 11:30 עד 16:00.

ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"א, 12/09/2010 במעמד הנוכחים.

זכריה ימיני, שופט

הוקלד על ידי: יפעת גייזינגר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>