אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קצובשוילי ואח' נ' גל ואח'

קצובשוילי ואח' נ' גל ואח'

תאריך פרסום : 02/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
15865-09-11
27/02/2012
בפני השופט:
עודד גרשון

- נגד -
התובע:
1. אהרן קצובשוילי
2. נתלה קצובשוילי

הנתבע:
1. אריאלה גל
2. אליעזר גל
3. חיים יהושע אטקין
4. ערן בנטל

החלטה

1.לפני שתי בקשות לסילוק התובענה שבת.א. 15865-09-11 על הסף.

2.רקע והעובדות הצריכות לעניין

א.בין המבקשים (הנתבעים 1 ו- 2) לבין המשיבים קיים סכסוך המתנהל בבתי המשפט מזה כ- 20 שנה. הנתבעים 1 ו-2 יקראו להלן - "המבקשים".

 

ב.הצדדים, היינו המבקשים והמשיבים, הם שכנים בבית משותף ברח' סוקולוב 7א בחיפה והסכסוכים שביניהם נוגעים לזכויות שיש או אין למי מהם בקשר לחלקים בבניין המשותף.

 

ג.המשיבים הגישו בשעתם לבית משפט זה תביעה בת.א. 778/07 ובה עתרו לכך שבית המשפט ייתן צווים מתאימים שיבטיחו את זכות גישתם של המשיבים ויתר בעלי הדירות בבית לחצר האחורית של הבניין ולהורות על רישום זיקת הנאה מתאימה בדף הרישום של יחידה 157/1 בגוש 10864 כמקרקעין כפופים ובדפי הרישום של יחידות 157/2 ו-157/3 כמקרקעין זכאים.

 

       ד.כן עתרו המשיבים בתביעה הנ"ל לסעדים כלליים נוספים.

 

ה.לאחר שנשמעו ראיות בתיק הנ"ל, הגיעו הצדדים, ביום 23.2.2011, לכלל הסכם פשרה שפורט ונרשם בפרוטוקול בית המשפט, ובית המשפט נתן לו תוקף של פסק דין וצויין בו שכל צד ישא בהוצאותיו.

 

ו.בהסכם הפשרה שקיבל תוקף של פסק דין, כאמור, הסכימו הצדדים כי לצורך סיום הסכסוך בצורה מוסכמת, ירכשו המשיבים מהמבקשים את מלוא הזכויות בנכס נשוא הסכסוך, היינו חלקה 157/1 בגוש 10864 באופן שלמבקשים או למי מהם, לא תיוותר בנכס כל זכות שהיא.

ז.הצדדים הסכימו, בהסכם הפשרה האמור, על נושאים שונים כמפורט בהסכם, ואולם בעניין התמורה שתשולם למבקשים, השאירו הצדדים את העניין פתוח להערכתם המשותפת של שני שמאים ששמותיהם צויינו בהסכם. מאוחר יותר הוחלף אחד מן השמאים בשמאי אחר. הוסכם שהמשיבים ישלמו למבקשים את התמורה כפי שתוערך על ידי השמאים.

 

           ח.ביום 16.5.2011 קיבלו הצדדים את שומתם של השמאים את הנכס ומתברר כי השמאים העמידו את שווי הנכס על סך של 930,000 ₪ (להלן – "השומה הראשונה").

 

           ט.כחודש וחצי לאחר האמור לעיל, ביום 29.6.2011, תיקנו השמאים את שומתם והעמידו את שווי הנכס על סך של 750,000 ₪ (להלן - "השומה השנייה").

           

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ