ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
|
37539-02-11
31/03/2013
|
בפני השופט:
ריבה שרון
|
- נגד - |
התובע:
מזל-טוב קפון -
|
הנתבע:
ד"ר הראל לוי-עטרי -
|
|
החלטה
1.התביעה שלפניי הינה תביעת רשלנות רפואית ובמסגרתה- טוענת התובעת כי טיפולי שיניים שעברה אצל הנתבע בוצעו ברשלנות וגרמו לה לנזקים והיא עותרת לפסיקת פיצוי בגינם. הנתבע מכחיש את המיוחס להם. התובעת והנתבע- בנפרד, הגישו חוות דעת מטעמם.
המומחים שנתנו חוות דעת מטעם הצדדים הינם כדלקמן:
מטעם התובעת- ד"ר שלומי לדרמן. מטעם הנתבע - ד"ר יואב גרוסמן.
2. לאחר שבחנתי את חוו"ד מומחי הצדדים ולאור הפער בין חוות הדעת, אני ממנה את ד"ר אייל תגרי כמומחה מטעם בית המשפט בתחום רפואת השיניים ושיקום הפה
(להלן: המומחה").
המומחה יואיל לחוות את דעתו בעניינים שבמחלוקת, כמתואר בחוות דעת מומחי הצדדים. בין היתר- מתבקש המומחה להתייחס לרשומות הרפואיות שנערכו על ידי כל אחד מהרופאים, לנושא הסכמה מדעת, לסבירות ומקצועיות וטיב הטיפולים, בשים לב למצב המשנן של התובעת כשהגיעה לטיפול אצל הנתבע, לצורך- אם בכלל בטיפולים עתידיים והאם יש ליחסם לנתבעים או שמדובר בהתפתחות או תחלואה טבעית, לעלויות ולכרוך באותם טיפולים, תדירותם, נכות, אם בכלל, וכיו"ב.
בנוסף- מתבקש המומחה להואיל ולהתייחס לחוות דעת מומחי הצדדים.
3.כדי למנוע עיכובים עתידיים בניהול התיק ו/או תקלות,- מתבקש המומחה לבחון כבר עתה את זהות הצדדים ולהודיע לבית המשפט, רק למקרה שקיימים/היו קיימים קשרים אישיים מיוחדים או קשרי עבודה על בסיס פרטי בינו ובין מי מהצדדים (בעלי דין או ב"כ) ו/או גופים הקשורים בהם ו/או באי כוחם, לרבות טיפול במי מבעלי הדין, בכל מסגרת שהיא.
ב"כ הצדדים מתבקשים אף הם לבחון את זהות המומחה ולהודיע רק אם קיימת מניעה ממשית שמקורה בקשרי עבודה והיכרות אישית כאמור, שבגינם יש מקום לשקול את מימוש המינוי בתיק זה.
4.בשכ"ט המומחה ובעלות כל בדיקת עזר שתידרש לצוך חוו"ד- ישאו הצדדים בחלקים שווים ביניהם, בשלב זה- על פי חשבונית שתומצא להם ישירות על ידי המומחה.
התשלום למומחה יעשה באמצעות ב"כ הצדדים- טרם הבדיקה המומחה לא יחל במלאכת הכנת חוות הדעת, בטרם ישולם לו מלוא שכרו והוא מתבקש לשלוח את חשבונו בהקדם.
באחריות ב"כ התובעת לוודא כי הבדיקה לא תבוצע לפני תשלום חלקה של מרשתו.
ב"כ הצדדים יעקבו ויוודאו כי חשבונו של המומחה נתקבל במשרדם בתוך 21 יום מהיום, ואם לא- יפעלו לבקשו ולאחר מכן- ידאגו לפרעון בתוך 30 יום מקבלתו.
5.ב"כ התובעת יפנה אל המומחה כבר עתה, יקבע בדיקה במועד מוקדם ככל האפשר, ויידע את ב"כ הצד שכנגד בדבר מועד הבדיקה, כדי לאפשר העברת חומר רפואי מטעמם מבעוד מועד.
המומחה יואיל לבדוק את התובעת, ולהגיש את חוות הדעת לבית המשפט בתוך 30 יום ממועד הבדיקה. שאלות הבהרה בתוך 21 יום מקבלתה, תשובות המומחה תינתנה בתוך 21 יום מקבלתן לידיו.
6.הצדדים יעבירו למומחה בתוך 15 יום את כל המסמכים הרלבנטיים והמותרים בהגשה, לרבות בדבר הטיפול הרפואי שניתן לתובעת והבדיקות שנבדקה לצורך הטיפול, הנוגעים לענין שבמחלוקת.
התובעת תעמוד לכל בדיקה אליה תופנה על ידי המומחה, לרבות בדיקות עזר, ואף תמציא לידיו ללא דיחוי את כל המסמכים הרלוונטים שיתבקשו על ידו.
7.עם קבלת חווה"ד יגישו הצדדים תחשיבי נזק ריאליים ומפורטים-בתוך 30 יום לכל צד.
8.יחד עם תחשיבי הנזק-יוגשו גם תצהירי עדות ראשית ותיקי מוצגים.