קפון נ' בניסטי ואח'

החלטה

המערער מבקש להפקיד התחייבות עצמית שלו או ערובה של צד ג', חלף ערבון בסכום של 10,000 ₪, שנקבע לערעור בתיק בה.

המבקש, עו"ד במקצועו ובעל משרד עורכי דין, טוען שיכולתו הכלכלית להפקיד את הערבון (ומשכך – גם לשלם הוצאות ככל שיוטלו עליו), אינה שנויה במחלוקת ואינה מוטלת בספק ולכן אין כל סיבה שיפקיד ערבון ודי אם ימציא התחייבות אישית שלו או ערבות צד ג'.

המשיבה מתנגדת לבקשה בטענה, כי המבקש אחר את המועד להגשת הבקשה, שכן הוא לא הגישה ביחד עם כתב הערעור, וכן טוענת היא, כי הפקדת הערבון נועדה לכך שהמשיבים יוכלו להיפרע הוצאותיהם, ללא הליך נוסף ומבחינה זו, החלופות שמציע המבקש טובות פחות ואין לאשרן.

צודקת המשיבה בטענתה.

הכלל הוא הפקדת הערבון לערעור, בקופת ביהמ"ש. פטור מערבון יינתן בהתקיים שני תנאים מצטברים, שהראשון בהם הינו העדר יכולת כלכלית להפקיד ערבון. פטור זה כרוך, בעיקרון, בפטור מאגרה או דחיית תשלומה, כפי שעולה מתקנה 432(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (אם כי ייתכן מתן פטור בשל חוסר יכולת כלכלית, גם כאשר שולמה האגרה).

משיש ביכולתו של המבקש להפקיד ערבון לא מתמלא, מחד, התנאי הראשון לקביעת ערבון חלופי ומאידך – אין כל נימוק, מדוע לא יפקיד את הערבון ומדוע יקופחו המשיבים ולא יזכו בערובה הבטוחה ביותר לתשלום הוצאותיהם.

לפיכך, אני דוחה את הבקשה לחלף ערבון.

לאור כך שהמשיבה הסכימה למתן ארכה להפקדת הערבון עד למתן החלטה בבקשה זו, אני מורה למבקש להפקיד את הערבון לא יאוחר מיום 25.2.12.

הוצאות בקשה זו יובאו בחשבון במסגרת ההליך העיקרי.

ההחלטה ניתנה על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, כ"ד טבת תשע"ב, 19 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: