קנר נ' צאיג

החלטה

בפניי בקשה להפחתת עירבון בסך 20,000 ₪ שנקבע להבטחת הוצאות המשיב בערעור לסך שלא יעלה על 5,000 ₪. עסקינן בערעור על פסק דינו של בית משפט השלום אשר דחה את תביעתו השטרית של המבקש נגד המשיב.

המבקש פטור מהפקדת עירבון או הפחתתו נדרש להוכיח הן חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון, תוך פריסת תשתית עובדתית בדבר העדר יכולת לגייס את סכומו, והן קיומם של סיכויים טובים להליך.

המבקש, קשיש בן 87, טוען כי מצבו הבריאותי והכלכלי קשה ואינו מאפשר לו לעמוד בהפקדת העירבון. לטענתו, הוא מתקיים מקצבת זקנה חודשית ומתגמולים לניצולי שואה בסך 1,300 ₪ ולנוכח מצבו מקבל עזרה סיעודית מהמוסד לביטוח לאומי ומהקרן לרווחת נפגעי השואה. המשיב מציין כי בתו היא שנשאה בתשלום 5,000 ₪ למשיב בהתאם להחלטת בית המשפט קמא והיא גם זו ששילמה את אגרת הערעור אך טוען כי מיצה את יכולתו להעזר בבני משפחתו וידידיו ואין עוד מי שיסייע בידו לגייס את סכום העירבון. לטענת המבקש אין לו בית, רכב, פקדונות או חסכונות. בנוסף, טוען המבקש כי היקפו הצר של ההליך וסכום הכסף שבמחלוקת – קרן בסך 17,000 ₪ מצדיקים אף הם את הפחתת סכום העירבון.

המשיב מתנגד לבקשה וטוען כי המבקש לא פרס תמונה מלאה אודות מצבו הכלכלי. לטענתו, הבקשה אינה נתמכת בתצהיר לאימות הנטען בה ואף לא צורפו לה מסמכים להוכחת חוסר יכולתו הכלכלית של המבקש. המשיב מציין כי הבקשה אינה כוללת תדפיסי חשבון בנק, פירוט לגבי רכוש ונכסים, מידע לגבי הכנסתה של בת זוג המבקש, מידע לגבי מצבם הכלכלי של ילדי המבקש ותיאור מפורט של ניסיונותיו לגיוס סכום העירבון מסביבתו הקרובה ובפרט מבתו וחתנו שלטענת המשיב היו אלה שמשכו בחוטי התביעה. כמו כן, המשיב תוהה מניין עלה בידו של המבקש לממן את ייצוגו המשפטי הפרטי. בנוסף, לטענת המשיב סכום התביעה אינו רלוונטי לגובה ההוצאות להן יידרש בערעור, מה גם שהקרן בסך 17,000 ₪ נכונה לשנת 2005 וכיום סכום התביעה גבוה יותר.

המבקש נמנע מלהשיב לטענות המשיב.

הבקשה אכן כללית ואינה מציגה פירוט מלא באשר למצבו הכלכלי של המבקש. על המבקש היה לתמוך טענותיו במסמכים המוכיחים טענתו לדלות כלכלית אך לא עשה כן. זאת ועוד, המבקש לא פירט בבקשתו לגבי ניסיונותיו לגיוס סכום העירבון מסביבתו הקרובה ובפרט מבתו אשר נשאה עד עתה בתשלום חובו למשיב ובתשלום האגרה. כמו כן, המבקש אינו מסביר מניין עלה בידו לממן את ייצוגו המשפטי. בהעדר הפירוט הנדרש ובהעדר תצהיר לאימות העובדות הנטענות בבקשה, לא הוכח כי המבקש חסר יכולת כלכלית להפקיד העירבון.

הנחת תשתית ראייתית מספקת לדלות אמצעיו של המבקש היא תנאי מוקדם למתן פטור מהפקדת ערבון או הפחתתו. בהעדרה, יש לדחות הבקשה אף מבלי צורך לאמוד את סיכויי הערעור (ראה: ע"א 9466/05 שוויקי נ' מדינת ישראל, תק-על 2005 (4) 3116 (2005)).

יחד עם זאת לנוכח היקפו המצומצם יחסית של הערעור, ניתן להסתפק בעירבון בסך 10,000 ₪.

ככל שהמבקש לא יפקיד את הערבון המופחת עד ליום 2.9.2012 ולחלופין, לא ינמק עד לאותו מועד מדוע אין לדחות את הערעור עקב אי הפקדת הערבון, יידחה הערעור בלא הודעה נוספת.

המזכירות תשלח את ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ג תמוז תשע"ב, 03 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

חגי ברנר, שופט

רשם ביהמ"ש המחוזי

תל אביב-יפו