תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
1476-10-11
26/01/2014
|
בפני השופט:
ירון גת
|
| - נגד - |
התובע:
קל אוטו - תחבורה (1994) בע"מ
|
הנתבע:
1. ראובן עטייה
2. אגד תעבורה בע"מ
|
| פסק-דין |
פסק דין
לפניי תביעה כספית מיום 2.10.11 ע"ס 940 ₪, בסדר דין מהיר, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים. במעמד הדיון תיקנה התובעת את סכום התביעה לסך של 778 ₪.
נערכה לפניי ישיבה מקדמית, שבה נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות הנהגים המעורבים.
במסגרת הישיבה שתקיימה הושג בין הצדדים הסדר, כמפורט בפרוטוקול הדיון, על פיו, בין השאר, הסמיכוני הצדדים לפסוק בתביעה ובסכסוך על דרך הפשרה ועל פי שיקול דעתי, ללא גבולות, ותוך מתן הנמקה קצרה ובסיסית בלבד, בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.
על סמך כל החומר שלפני, לרבות ממצאי חקירות העדים, תוך שאני נותן משקל להסכמה בין הצדדים, ותוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים, אני פוסק כי לסילוק סופי ומוחלט של התביעה והסכסוך על הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת את הסכומים הבאים:
סך של 778 ₪ בגין הנזקים, בצירוף הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה, 2.10.11, ועד ליום התשלום המלא בפועל.
החזר אגרת בית משפט ששולמה, בצירוף הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה, 2.10.11, ועד ליום התשלום המלא בפועל.
סך של 350 ₪, בגין שכר העדים הפסוק בו חויב הצד התובע.
סך של 1,250 ₪, בצירוף מע"מ כחוק, בגין שכר טרחת עורך-דין.
הנמקה קצרה ובסיסית לפסיקתי האמורה:
תמונות הנזק שהוגשו מתיישבות טוב יותר עם גרסת התובעת מאשר עם גרסת הנתבעים, ועל כן גרסת התובעת סבירה יותר.
השרטוט המופיע בטופס ההודעה מטעם הנתבעים (נ/1) אינו תואם את עדותו של הנתבע 1 בבית המשפט, ביחס למיקום המגע באוטובוס הנתבעים, באופן המפחית ממשקל גרסת הנתבעים.
התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים ומאותות האמת העולים מעדויותיהם.
המזכירות תשלח את פסק הדין לב"כ הצדדים בדואר רשום.
ניתן היום, כ"ה שבט תשע"ד, 26 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.