אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קלמנוביץ ואח' נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ

קלמנוביץ ואח' נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ

תאריך פרסום : 06/09/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום אשדוד
12098-04-10
15/08/2010
בפני השופט:
יניב בוקר

- נגד -
התובע:
חיים קלמנוביץ
הנתבע:
הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ
החלטה,החלטה

החלטה

בפני בקשתם של המבקשים כי אורה על ביטול העיקולים אשר הוטלו על חשבונותיהם במסגרת תיק ההוצל"פ שמספרו 2005833098 וזאת בשל בטלותם של העיקולים, לטענת בא כוחם, לאור העובדה כי הוטלו למרות שהוגשה ההתנגדות לביצוע השטר נשוא תיק זה במועד.

עיינתי בתיק ההוצל"פ באמצעות תוכנת האורנט ובהסכמת ב"כ הצדדים, קיימות החלטות הנחזות להיות החלטות הסותרות בנוגע למועד הגשת ההתנגדות.

החלטה אחת מיום 22/3/10 בנומ' המסתיים בספרות 413 בה נרשם כי הואיל והמבקש הגיש בקשה להארכת המועד להגשת ההתנגדות, מועברת הבקשה על צרוופתיה לביהמ"ש השלום באשדוד אשר יחליט האם לעכב את הליכי ההוצל"פ.

החלטה אחרת מאותו יום בנומ' המסתיים בספרות 414 ולפיה הואיל והמבקש הגיש התנגדות לביצוע שטר בתוך התקופה הקבועה בתקנה 106 הרי שהליכי ביצוע השטר מעוכבים והדיון מועבר לביהמ"ש השלום באשדוד לדיון בהתנגדות עצמה.

כידוע הסמכות לקבוע כי התנגדות הוגשה במועד, להבדיל מן הסמכות להאריך את המועד להגשתה, נתונה לרשם ההוצל"פ.

ברם, במקרה שלפנינו לא ברור האם עשה רשם ההוצל"פ שימוש בסמכותו זו וקבע באופן פוזיטיבי כי ההתנגדות הוגשה במועד. זאת הן בשל קיומן של החלטות סותרות לעניין זה, והן בשל העדרם של נימוקים לגופו של עניין ו/או התייחסות לשאלת הליך הדבקת האזהרה כי אין מחלוקת בין ב"כ הצדדים כי התבצע.

המחלוקת היא בשאלה האם הגיעה לידיהם של המבקשים.

בנסיבות כאלה, אין מקום לקבוע כי העיקולים אשר הוטלו בטלים מאליהם בשל מועד הטלתם, ויש לדון לגופו של עניין בשאלה זו.

אם כי יהא על המשיבה לפתוח בדיון בשאלה זו ולהוכיח את הנחיצות של הטלת העיקולים.

שאלת ההוצאות תידון בתום ההליך.

ניתנה והודעה היום ה' אלול תש"ע, 15/08/2010 במעמד הנוכחים.

יניב בוקר, רשם

החלטה

ההחלטה תינתן בלשכתי ותודע לצדדים באמצעות הדואר.

ניתנה והודעה היום ה' אלול תש"ע, 15/08/2010 במעמד הנוכחים.

יניב בוקר, רשם

הוקלד על ידי: יפעת קשתי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ