חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

קטיעת רגל עקב נמק שהתפתח בה, בעוד שבדיעבד הסתבר ממום מולד אותו לא היה ניתן לאתר בבדיקות השגרתיות לפני ניתוח

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
612-78
10.12.1980
בפני :
1. בן-פורת
2. מ' אלון
3. ש' לוין
- נגד -
:
סמית נעים פאר
עו"ד פ' סלמאן 		:
1. ד"ר ישראל קופר
2. בית-חולים מרכזי בעמק
3. עפולה
4. קופת חולים של ההסתדרות הכללית

עו"ד ר' וייס
פסק דין

השופט ש' לוין: 1. העובדות:

המערער הוא איש צעיר, חבר קופת החולים הכללית. הייתה בליטה

בשוקו הימנית. היא לא הפריעה לו בחיי יום יום, אך לא הייתה אסתטית.

רופאי קופת-חולים יעצו לו לנתח את הבליטה, דבר שהיה כרוך בניסור

העצם. המערער לא פחד מן הניתוח; שנתיים קודם לכן נערך ניתוח דומה

בשוקו השמאלית, וניתוח זה הצליח. הוא נכנס לצורך כך לבית החולים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>