אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קזמוז נ' מ.א.

קזמוז נ' מ.א.

תאריך פרסום : 23/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
6692-08-09
15/08/2010
בפני השופט:
עדי חן-ברק

- נגד -
התובע:
פאתנה קזמוז
הנתבע:
מ.א.
פסק-דין

תביעה להחזר כספים שנטען כי שולמו על ידי התובעת לנתבעת בעקבות הצגת מצג כוזב ותרמית מצד הנתבעת.

א. מבוא:

1.         התובעת הכירה את הנתבעת באמצעות חברה, גב' הראל, אשר המליצה לה על הנתבעת כעל "עורכת דין טובה".

2.         הנתבעת עבדה במועד הרלבנטי כמנהלת משרדו של עו"ד בנו גנות בחיפה, כאשר אין חולק כי היא אינה עורכת דין (נטען כי היתה במועד הרלבנטי סטודנטית למשפטים, ומעבר להיותה מנהלת המשרד, ובעלת הדירה בה נמצא המשרד, אף עבדה במקום כ - "טרום מתמחה"). במשרד עבדה באותה תקופה עו"ד נוספת (פרט לעו"ד גנות) - עו"ד מנאע.

3.         התובעת טוענת כי במהלך שנת 2009, העבירה לנתבעת סכומי כסף גדולים במספר הזדמנויות שונות (סכום כולל של 57,000 ש"ח - ראה פירוט בהמשך) בתמורה לקבלת טיפול משפטי שהובטח לה על ידי הנתבעת, כאשר בדיעבד התברר לה כי הנתבעת אינה עורכת דין, כפי שהציגה עצמה, וממילא אף לא טפלה בענייני התובעת כפי שהבטיחה לעשות.

4.         עוד טענה התובעת כי משהתגלה לה כי הנתבעת אינה עורכת דין, אף הגישה תלונה במשטרה - אישור מיום 26/4/09 על הגשת תלונה צורף לתצהיר התובעת.

5.         המשטרה חקרה את הנתבעת בחשד לביצוע עבירות של קבלת דבר במרמה ואיומים, וחומר החקירה הועבר לפרקליטות מחוז חיפה לצורך בחינת האפשרות להגיש כתב אישום. נכון ליום 11/4/10 טרם גיבשה הפרקליטות עמדתה בענין - ראה הודעת הפרקליטות שהוגשה לתיק בית המשפט ביום 11/4/10.

6.         ביום 2/2/10 הגישה גם הנתבעת תלונה במשטרה נגד התובעת בטענה להדחת עדים והגשת תצהיר כוזב - ברם לא הוברר מה עלה בגורלה של תלונה זו.

7.         ביום 11/5/09 ( לאחר שהתובעת הגישה תלונה במשטרה) הזמינה אותה הנתבעת למשרד       והתקיימה פגישה ארוכה בינה לבין התובעת, בנוכחות עו"ד מנאע. הפגישה הוקלטה             ותמלילה הוגש. לפירוט תוכן הפגישה אתייחס בהמשך.

8.         בסמוך לאחר אותה פגישה פנה בא כוחה של התובעת (בא כוחה בהליך הנוכחי)      לנתבעת ודרש ממנה להשיב לתובעת את הכספים ששולמו לה, לטענת התובעת. כן דרש            ממנה להעביר לטיפולו את תיקי התובעת.

9.         הנתבעת מכחישה מכל וכל את טענות התובעת, וטוענת כי לא קבלה ממנה כסף, כי כל תפקידה הסתכם בניהול משרדו של עו"ד גנות, כי היא מעולם לא הציגה את עצמה בפני התובעת כעורכת דין ו/או התיימרה ליתן לתובעת שירותים משפטיים, וכי מי שנתנו לתובעת שירותים משפטיים הם עו"ד גנות ועו"ד מנאע. כן היא טוענת כי כל התביעה הוגשה אך ורק בשל דרישת עו"ד גנות וע"ד מנאע כי התובעת תשלם להם את שכר הטרחה המגיע להם בגין הטיפול המשפטי שהעניקו לה.

10.        ב-10/09 (למועד מאוחר להגשת התביעה דנן) הגישה עו"ד מנאע תביעה כנגד התובעת לתשלום שכר טרחה (התביעה נמצאת בשלב של הגשת תצהירים).

11.        בשתי ישיבות הוכחות שהתקיימו בתיק העידו עדים רבים מטעם שני הצדדים.

מטעם התובעת העידו (פרט לה): חבשי (תצהירו סומן ת/1), שכנתה של התובעת - חיה שטרסברג (תצהירה סומן ת/3), חברתה של התובעת - עזאם עביר (תצהירה סומן ת/4), נוהא פרח - בעלת מסעדה המכירה את התובעת (תצהירה סומן ת/5), וחברתה של התובעת - הראל אשר העידה ללא הגשת תצהיר.

מטעם הנתבעת העידו (פרט לה): עו"ד בנו גנות ועו"ד מנאע.

הצדדים סכמו טענותיהם בע"פ.

הנתבעת יצגה את עצמה במסגרת ההליך דנן.

ב. דיון והכרעה:

בפתח הדברים אומר כי לאחר בחינת הראיות שהוגשו, ניתוח עדויות העדים ושקילת טענות הצדדים, באתי למסקנה כי דין התביעה להתקבל בחלקה, משהוכח בפני, ברמה הדרושה במשפט אזרחי, כי התובעת העבירה לנתבעת כספים נוכח הבטחת הנתבעת לטפל לה במספר ענינים, כאשר היא יוצרת  אצל התובעת מצג שגוי לפיו היא עורכת דין, או למצער לא דואגת לתקן את הרושם שנוצר אצל התובעת, ושהנתבעת היתה מודעת לו, לפיו היא עורכת דין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ