קונטטה נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

בפני בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום האורטופדי, הנוירולוגי, האא"ג והפסיכיאטרי.

בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורטופדי, האא"ג והפסיכיאטרי עקב תאונת הדרכים מיום 15.2.11, 12.6.11.

לפיכך, אני ממנה בזאת את ד"ר איתמר אבנטוב, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי, את ד"ר סדן מירון, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האא"ג ואת ד"ר דניאל גרופר, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטרי. זאת, על מנת שיחוו דעתם בדבר מצבו הרפואי של התובע בגין תאונות הדרכים מיום 15.2.11, 12.6.11, כל אחד בתחומו. המומחה בתחום האא"ג יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הנוירולוגי.

בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

3.הקשר שבין התאונות לבין מצבו הרפואי של התובע. המומחים מתבקשים להתייחס לכל אחת מן התאונות בנפרד, ולקבוע ממצאיהם בגין כל אחת ואחת מן התאונות בנפרד.

4.המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובשים לב לעברו הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.

5.האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע.

הצדדים ימציאו למומחים את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיינו בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.

המומחים מתבקשים להגיש את חוות דעתם באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כמו כן מתבקשים המומחים לפרט בחוות דעתם את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניהם במועד מתן חוות הדעת.

מינוי המומחים ייכנס לתוקף ביום 21.12.13.

שכר טרחת המומחים בתחום האורטופדי והאא"ג יעמוד על סך 4,500 ₪ בצירוף מע"מ. שכר טרחת המומחה בתחום הפסיכיאטרי יעמוד על סך 6,000 ₪ בצירוף מע"מ.

בשלב זה, הנתבעותת תישאנה בתשלום שכר טרחת המומחים ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות, כפי שיפורט להלן:

בשכר טרחת המומחים בתחום האורטופדי והפסיכיאטרי תישאנה הנתבעות בחלקים שווים.

בשכר טרחת המומחה בתחום האא"ג תישא, בשלב זה, הנתבעת 3, וזאת נוכח כך שהמזמכים הרפואיים שהוצגו בתחום האא"ג הינם מן התקופה שלאחר התאונה השניה.

אין באמור לעיל כדי לפגוע בזכוה להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהצדדים תוטלנה העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.

הצדדים יסיימו ההליכים המקדמיים ביניהם בהתאם להחלטה מיום 25.8.13.