אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קדר נ' ישראל

קדר נ' ישראל

תאריך פרסום : 30/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אשדוד
36486-06-10
30/03/2011
בפני השופט:
נגה שמואלי-מאייר

- נגד -
התובע:
אליהו קדר AIG חברה לביטוח
הנתבע:
דוד ישראל הראל חברה לביטוח בע"מ
פסק-דין

פסק דין

זוהי תובענה שעניינה פיצוי בגין נזקים אשר נגרמו כתוצאה מתאונת דרכים.

לטענת התובע/נתבע שכנגד אליהו קדר, עת נסע ברכבו בנתיב הימני במעגל תנועה, רכב הנתבע אשר נסע בנתיב השמאלי סטה לנתיב נסיעתו של התובע על מנת לצאת ביציאה ממעגל התנועה, פגע ברכבו וגרם לנזקים הנטענים.

לטענת הנתבע/תובע שכנגד ישראל דוד, עת יצא ממעגל התנועה עם רכבו הרגיש לפתע מכה ברכבו כתוצאה מסטיית רכב התובע לנתיבו.

בהתחשב בעובדה כי נשמעו גרסאות מנוגדות לאופן קרות התאונה, מצאתי למנות בהסכמת הצדדים את המכון הישראלי לפוליגרף כמומחה מטעם בית המשפט לבירור השאלות שבמחלוקת, תוך שהצדדים מסכימים כי תוצאות בדיקת המומחה יכריעו את התובענה.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים שבתיק, ובכלל זה בחוות הדעת של המכון הישראלי לפוליגרף אשר הוצגה לעיוני ביום 10/3/2011, מצאתי כי התובע אליהו קדר הרים את הנטל המוטל עליו להוכיח תביעתו. מחוות הדעת של מכון הפוליגרף עולה כי התובע נשאל שתי שאלות. על הראשונה – האם התאונה קרתה כאשר הנתבע ישראל דוד עבר בין הנתיבים בתוך הכיכר – השיב בחיוב. על השנייה – האם כמה מטרים לאחר שיצאת מהכיכר קרתה התאונה – השיב בשלילה. בתוצאות המבדקים אובחנו תגובות פיזיולוגיות המצביעות על אמירת אמת בשתי השאלות. הן הנתבע נשאל שתי שאלות. על הראשונה – האם התאונה קרתה כאשר עבר בין הנתיבים בתוך הכיכר – השיב בשלילה. על השנייה – האם כמה מטרים לאחר שיצא מהכיכר קרתה התאונה – השיב בחיוב. בתוצאות המבדקים אובחנו סימנים פיזיולוגיים המצביעים על אמירת שקר בשתי השאלות.

על יסוד האמור בחוות הדעת הנני מקבלת את גרסתו של התובע אליהו קדר לאופן קרות התאונה. על כן הנני קובעת כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על הנתבע ישראל דוד, שכן בשעה שהחליף נתיבים במהלך נסיעה במעגל התנועה הייתה מוטלת עליו חובת זהירות מוגברת לוודא כי הדרך פנויה וכי החלפת הנתיבים לא תגרום להפרעה למשתמשים האחרים בדרך.

נוכח המקובץ הנני מקבלת את התביעה ולו בחלקה ודוחה את התביעה שכנגד, וקובעת כי הנתבעים ישראל דוד ו"הראל" חברה לביטוח ישלמו ביחד ולחוד לתובע אליהו קדר סך של 29,140 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל, אגרת בית משפט בסך של 301 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל, וכן הוצאות משפט בסך 250 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל. כמו כן, ישלמו הנתבעים האמורים ביחד לחוד לתובע סך של 500 ₪ + מע"מ בגין שכר טרחת המומחה.

הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום.

המזכירות תשלח העתק מפסק דין זה לצדדים.

ניתן היום, כ"ד אדר ב תשע"א, 30 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ