ע"א, ת"ע
בית משפט לעניני משפחה מחוז ת"א
|
55650-05-13,55727-05-13
24/07/2014
|
בפני השופט:
1. נפתלי שילה 2. סגן הנשיאה
|
- נגד - |
התובעת:
ר '. עו"ד מיכאל דותן
|
הנתבעים:
1. י' 2. א' 3. ר' 4. ה'
עו"ד אליעזר חדד
|
|
פסק דין
האם יש לקיים את צוואתה האחרונה של אמם המנוחה של הצדדים או שיש לקבוע כי היא בטלה מאחר והמנוחה לא היתה כשירה לערוך צוואה ומאחר והתובעת השפיעה עליה בהשפעה בלתי הוגנת ונטלה חלק בעריכת הצוואה?
א.רקע עובדתי וטענות הצדדים
1.למנוחה ל' ז"ל (להלן: "המנוחה"), היו שבעה ילדים. בן אחד ששמו ש', נפטר לפניה.
2.התובעת ר' היא ביתה הבכורה של המנוחה והמתנגדות הן ארבע בנות נוספות של המנוחה.
3.באמצע שנות השמונים של המאה הקודמת, נפרדה המנוחה מבעלה ובמשך כמה שנים לאחר מכן, התנהלו הליכי גירושין בין המנוחה לבין בעלה.
4.ביום 24.11.94, ערכה המנוחה צוואה ובה הורישה את כל עיזבונה לשבעת ילדיה בחלקים שווים (להלן: "הצוואה הראשונה"). הצוואה הוכנה ע"י עו"ד לאה פורת, שייצגה אותה בהליך הגירושין ומאז סייעה לה בנושאים משפטיים שונים.
5.בשנת 1996, משהמנוחה קיבלה את חלקה בדירה המשותפת שהיתה לה עם בעלה, היא החליטה לעבור ולהתגורר בXXX ליד ביתה א'. המנוחה רכשה דירה יחד עם בעלה של א' והתגוררה שנים רבות בXXX, ביחידת דיור הצמודה לביתה של א'.
6.בשנת 2007 נפגעה המנוחה בראשה בתאונת דרכים קשה. המנוחה אושפזה ולאחר שחרורה מבית החולים, היא חזרה להתגורר בדירתה בXXX.
7.בשנת 2008, החליטה המנוחה לעבור ולהתגורר עם התובעת בביתה בYYY. מאז ועד לפטירתה, המנוחה התגוררה בביתה של ר'.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת