אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קבלת בקשה להעברת דיון בתובענות של נוטלי הלוואה מבנק דיסקונט לצורך רכישת דירה

קבלת בקשה להעברת דיון בתובענות של נוטלי הלוואה מבנק דיסקונט לצורך רכישת דירה

תאריך פרסום : 13/01/2008 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט העליון
10368-07
08/01/2008
בפני השופט:
הנשיאה ד' ביניש

- נגד -
התובע:
1. אברהם לוי
2. כרמלה לוי
3. אירית גרימברג
4. אילן לוי

עו"ד מאיר גוטרבוים
הנתבע:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ
עו"ד יוסף ברינט
החלטה

בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט), להעברת מקום הדיון בשתי תובענות שהגיש המשיב נגד המבקשים ביום 1.11.07 מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום בבית-שאן, בו מתבררות שתי תובענות שהגישו המבקשים נגד המשיב ביום 17.4.05. לחלופין עותרים המבקשים לאיחוד הדיון בארבע התובענות הנזכרות בהתאם לתקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

המבקשים 2-1 והמבקשים 3-4 הם שני זוגות, שרכשו כל אחד דירה בפרויקט בניה מחברה שנכנסה להליכי פירוק ושבסופו של יום ניתן נגדה צו פירוק, מבלי שהושלמה בניית הדירות שנרכשו על ידי המבקשים. לשם מימון רכישת הדירות נטל כל אחד מזוגות המבקשים הלוואה מהמשיב, אולם לטענתם הם נקלעו לקשיים כלכליים ולא יכלו להמשיך ולעמוד בהחזר תשלומי ההלוואה למשיב. שתי התובענות שהוגשו בחודש אפריל 2005 על ידי המבקשים נגד המשיב (ואחרים) לבית משפט השלום בבית-שאן הן תובענות כספיות, שבגדרן מעלים המבקשים טענות שונות בדבר אחריותם של הנתבעים לנזקים שנגרמו להם ולמצב הכלכלי הקשה אליו נקלעו. שתי התובענות שהגיש המשיב בחודש נובמבר 2007 הן תובענות בסדר דין מקוצר שעניינן הוא באי-פירעון ההלוואות שניתנו על ידו לכל אחד מזוגות המבקשים.

לטענת המבקשים יש להעביר את הדיון בתובענות שהגיש נגדם המשיב מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום בבית-שאן, בו מתבררות תובענותיהם נגד המשיב, משום שכל התובעות נוגעות לאותה מסכת עובדתית ומעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות דומות. כן טוענים המבקשים כי ריכוז הדיון בכל התובענות בפני בית משפט השלום בבית-שאן יחסוך בזמן שיפוטי ובזמנם של הצדדים וימנע הכרעות שיפוטיות סותרות באותן סוגיות. המשיב מתנגד להעברת מקום הדיון בתביעות שהוגשו על ידו לבית משפט השלום בבית-שאן. בהקשר זה מציין המשיב כי בהתאם לסעיף השיפוט הייחודי בהסכמי ההלוואה בינו לבין המבקשים מקום השיפוט בתובענות צריך להיות בית משפט השלום בחיפה. עוד מוסיף המשיב כי נוכח מקום מושבם של באי-כוח הצדדים והעדים מטעמו מן הראוי לקיים את הדיון בתובענות בפני בית משפט השלום בחיפה. לפיכך, מבקש המשיב להורות על העברת התובענות שהוגשו נגדו על ידי המבקשים מבית משפט השלום בבית שאן לבית משפט השלום בחיפה.

דין בקשת המבקשים להעברת מקום דיון להתקבל. עיון בכתבי הטענות שהגישו הצדדים מצביע על כך שהתובענות שהוגשו על ידי המבקשים נגד המשיב והתובענות שהוגשו על ידי המשיב נגד המבקשים מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות דומות. בנסיבות אלה ריכוז הדיון בתובענות בפני ערכאה שיפוטית אחת יביא לייעול ההליכים, לחסכון בזמן שיפוטי ובזמנם של הצדדים וימנע הכרעות שיפוטיות סותרות. בהתחשב בכך שהמבקשים הגישו את תובענותיהם נגד המשיב כשנתיים וחצי לפני שהמשיב הגיש את תובענותיו נגדם, ומאחר שבמסגרת ההליך המתנהל בבית משפט השלום בבית-שאן התקיים כבר קדם משפט וקבועה ישיבת הוכחות ליום 29.4.08, מן הראוי כי הדיון בכל התובענות ייערך בפני בית משפט השלום בבית-שאן. שאלת הצורך באיחוד הדיון בתובענות השונות תוכרע על ידי בית משפט השלום בבית שאן בהתאם לסמכות הנתונה לו על-פי תקנה 520 לתקנות סדר הדין האזרחי. בשולי הדברים יוער, כי בהפעלת סמכותו לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט נשיא בית המשפט העליון אינו מוגבל להוראותיהן של תניות שיפוט ייחודיות הקיימות בין הצדדים, שכן השיקול המרכזי בהפעלת הסמכות לפי סעיף 78 הנ"ל מאזן הנוחות שבין הצדדים, בעוד שטענה בדבר קיומה של תניית שיפוט ייחודית נוגעת לשאלת הסמכות המקומית אותה יש להעלות בהתאם לסעיף 79 לחוק בתי המשפט בפני בית המשפט הדן בהליך עצמו (ראו בש"א 7006/06 בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ נ' א.ר מיכאלי (תעשיות מזון ואירועים) בע"מ (לא פורסם, 11.9.06)). עוד יצוין, כי נוכח השיהוי שבהגשת בקשת המשיב להעברת תובענות המבקשים לבית משפט השלום בחיפה אין מקום להיענות לבקשה.

אשר על כן, אני מורה בזאת מכוח הסמכות הנתונה לי על-פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט על העברת מקום הדיון בת.א. 18331/07 (שלום - חיפה) ובת.א. 18332/07 (שלום - חיפה) מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום לבית שאן.

ניתנה היום, א' בשבט התשס"ח (8.1.2008).

ה נ ש י א ה


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    דז

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט,  www.court.gov.il

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ