אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קבוצת אוסם סחר שותפות מוגבלת נ' מחאג'נה ואיל עבד אללטיף ואח'

קבוצת אוסם סחר שותפות מוגבלת נ' מחאג'נה ואיל עבד אללטיף ואח'

תאריך פרסום : 07/08/2011 | גרסת הדפסה
ת"א, ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
2431-06,202-08
07/08/2011
בפני השופט:
אסתר נחליאלי חיאט

- נגד -
התובע:

הנתבע:
1. מחאג'נה ואאל עבד אללטיף – בהליכי פש"ר
2. מוחמד מחאג'נה עבד אללטיף – בהליכי פש"ר
3. מחאג'נה נאיל עבד אללטיף

החלטה

ביום 20.3.11 הוריתי על "היפוך נטל הראייה ומשכך גם לסדר הבאת הראיות בו יתחילו הנתבעים בהבאת ראיותיהם" .

עוד הוריתי באותה החלטה כי על הנתבעים להגיש ראיותיהם בשתי התובענות שבכותרת שאוחדו "תוך 45 ימים ולא יאוחר מיום 5.5.11...כל צד יצרף לתצהיריו את כל המוצגים שבכוונתו להגיש באמצעות עדיו. צד המבקש להעיד עד ללא הגשת תצהיר, יגיש במועד שנקבע להגשת תצהיריו בקשה לזימון עדים ויפרט בה את שמות העדים, המאמצים שעשה לקבל התצהיר מטעם העד, הסיבה לאי הגשת תצהיר מטעמו וכן את תמצית העדות ה מצופה."

חלפו הימים, חלף המועד והגם שהנתבעים קבלות את ההחלטה לא הגישו כל תצהיר ממילא אין כל ראייה לפני, ואין כל מקום לחייב את התובעת להביא ראיותיה להדוף את ראיות הנתבעים.

למעשה, הנתבעים אינם מגיבים לכל ההליכים מאז הדיון שהתקיים לפני.

בהעדר תצהירי עדות ראשית ובהעדר בקשה לזימון עדים ללא הגשת תצהירי עדות ראשית משמע אין לנתבעים כל עדים להוכיח את טענותיהם.

יאמר כי גם בתובענה שהגישו הנתבעים – לא הוגשה כל ראייה ומשחלף המועד להגשת העדויות מטעמם ולאחר שהחלטתי להפוך את נטל הראיות ואת סדר הבאת העדים משמע, ובהעדר כל ראייה מטעם הנתבעים משמע ניתן ליתן פסק דין בהעדר התייצבות ובהעדר ראיות ועל יסוד כתב התביעה.

הנתבעים 1, 2 מצויים בהליכי פשיטת רגל משכך מעוכבים ההליכים נגדם.

לאור האמור, ומאחר שהמועד חלף עוד בשנת המשפט ובטרם פגרה ואף הבקשה הוגשה עובר לפגרת בתי המשפט, אני מקבלת את בקשת התובעת ואני קובעת כי היא זכאית לפסק דין כמבוקש על ידה, וכן להוצאות.

ניתן להגיש פסיקתא לחתימתי שתשקף את התביעות בשתי התביעות שאוחדו, וזאת נגד הנתבעים 3, 4, מאחר שהנתבעים 1, 2 מצויים בהליכי פשיטת רגל.

ניתנה היום, ז' אב תשע"א, 07 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ