צרפתי נ' שלום

החלטה

1. על פי תקנה 12 לתקנות השיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז – 1976, יש להגיש בקשה לביטול פס"ד שניתן בהעדר, תוך 7 ימים מהמצאתו.

2. הדיון שבו ניתן פסק הדין בהעדר הנתבע התקיים ביום 6.10.11.

3. הנתבע זומן כדין לדיון, אך לא התייצב, לטענתו – בשל שכחה. למותר לומר שאין בכך הצדקה לאי התייצבותו של הנתבע, מה גם שעל פי האמור בתגובת התובע לבקשה, הנתבע כבר ביקש בעבר לדחות את מועד הדיון, והמועד הנדחה ניתן על פי בקשתו.

4. נציגה של חב' שירביט, מבטחת הנתבע – שהיא עצמה לא נתבעה בתביעה – ביקש מביהמ"ש, בשם הנתבע, לדחות את מועד הדיון, אך זאת – בעת הדיון עצמו, ולאחר שהנהג מטעם התובע התייצב לדיון. אף הנתבע עצמו מאשר דברים אלה בבקשתו. מכאן, שהנתבע עצמו ידע – עוד ביום 6.10.11 – כי הדיון מתקיים בהעדרו.

5. למרות זאת, הגיש הנתבע את בקשתו לביטול פסק הדין רק ביום 22.11.11, היינו - בשיהוי ניכר, לעומת המועד שנקבע בתקנות, וללא כל הסבר לכך.

6. הנתבע ימציא, תוך 10 ימים, תצהיר ערוך ומאומת כדין, שבו יסביר את הסיבה להגשת הבקשה בשיהוי כה ניכר.

אם לא יומצא התצהיר במועד, תידחה מחוסר מעש בקשת הנתבע לביטול פסק הדין.

7. אם יומצא התצהיר במועד, אשקול את הבקשה לביטול פסק הדין שניתן בהעדר הנתבע.

8. הנתבע ביקש לעכב הליכי הוצאה לפועל. ככל שנפתח הליך הוצאה לפועל, לאחר הגשת הבקשה לראשונה – איני רואה לעכבו, בשלב זה.

9. המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ז טבת תשע"ב, 22 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: