אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ה 40937-08-15 עבד אלרחמאן אבו עקל נ' מועצה מקומית ערערה ואח'

פ"ה 40937-08-15 עבד אלרחמאן אבו עקל נ' מועצה מקומית ערערה ואח'

תאריך פרסום : 08/09/2015 | גרסת הדפסה
פ"ה
בית דין אזורי לעבודה חיפה
40937-08-15
02/09/2015
בפני השופטת:
עפרה ורבנר

- נגד -
המבקש:
עבד אלרחמאן אבו עקל
המשיבים:
1. מועצה מקומית ערערה
2. מדינת ישראל - משרד הפנים - ועדת המכרזים

עו"ד אמין מרג'יה
עו"ד מראם עילבוני -פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)
החלטה

 

 

1.לשמיעת הבקשה במעמד שני הצדדים בתאריך 16.9.15, בשעה 10:00.

 

 

2.המבקש יבצע מסירה אישית של הבקשה עוד היום - 2.9.15, עד השעה 16:00 לידי המשיבים.

 

3.תגובת המשיבים, בכתב, תוגש עד לתאריך 9.9.15, בשעה 13:00.

 

לתגובה יצרפו המשיבים את כל הפרוטוקולים של ועדת המכרז לתפקיד מנהל מחלקת החינוך במועצה המקומית ערערה, בכל ישיבותיה, וכן את כל ההחלטות שקיבלה ועדה זו, לרבות ההחלטות בשאלה - מי מבין המועמדים שעמדו בתנאי הסף, ישלח לבדיקה במכון "פילת", וכן יצורפו המסמכים שיש בהם כדי להעיד, כי המשיבים 3 ו-4 עמדו בתנאי הסף של המכרז שמספרו 9/15.

 

באשר ליתר המסמכים שנתבקשו ע"י המבקש, יגיבו המשיבים, האם קיימת מניעה כלשהי, בהתאם להוראות החוק והפסיקה, להעביר את חוות הדעת שהוגשו במסגרת המכרז, ככל שהיו כאלה, את מכתב משרד החינוך מ-28.6.15, וכן את חוות דעת משרד החינוך לאחר ההחלטה מ-9.7.15.

בתגובתם יתייחסו המשיבים 1 ו-2 לטענות המבקש בדבר הסתרת מידע והתנהלות שלא בתום לב מטעם המשיבים, בעת הדיון בבית הדין, ובתגובה שהגישו לבית הדין במסגרת בקשתו הקודמת של המבקש, כמפורט בסעיף 50 א' -ג' לבקשת המבקש.

 

כמו כן, יבהירו המשיבים 1 ו-2, האם בישיבת הועדה מ-20.7.15, בוצעה דירוג מחודש של שלושת המועמדים שעמדו לסברת הועדה, בתנאי הסף, וכן יפרטו המשיבים, מהו נסיונו הניהולי של משיב 4, וכן יצרפו תעודת הוראה, תעודת הסמכה, או רישיון הוראה קבוע, שיש למשיב 4.

 

המשיבים אף יצביעו, היכן בפרוטוקול הועדה מתאריך 9.7.15, קיימת החלטה פה אחד, כי המבקש - מר עבד אלרחמאן אבו עקל, אינו מתאים לתפקיד, להבדיל מקביעה שמועמד אחר יותר מתאים מאשר המבקש.

 

כמו כן יבהירו המשיבים, היכן במהלך דיוני הועדה, ניתן לראות שקיימת עדיפות למשיב 4 על פני המבקש, והאם נערך דיון בדירוגם של שלושת המועמדים, שהועדה סברה, כי עמדו בתנאי הסף.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ