עמיר שיווק והשקעות בחקלאות בע"מ נ' כונ"ר באר שבע והדרום ואח'

בעניין:

ר.א. - החייב 

ע"י ב"כ עוה"ד צביקה מועלם ו/או שרית מסקוביץ

ובעניין:

אביב פריצקי, עו"ד – נאמן לנכסי החייב

מבוא:

1. המבקשת והחייב היו נשואים זל"ז בין השנים 1995 עד 2013. עובר לנישואין, היה החייב הבעלים של משק במושב מבטחים. במהלך השנים, בית המגורים והמשק הושבחו.

   כחלק מהליך הגירושין, קבע בית המשפט לענייני משפחה את איזון המשאבים בין בני הזוג. בערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי שונה, בהסכמת הצדדים, שיעור איזון המשאבים.

   בהתאם לכך, חלקו של החייב באיזון הוא בצד החובה, דהיינו, המבקשת זכאית לקבל תשלום או חלק בנכסים (על כך המחלוקת), מן החייב.

    

2. בנקודה אחרונה זו חולקים הצדדים ומכאן הצורך בהחלטה. לשיטת המבקשת, הואיל ונקבע כי היא זכאית ל – 85% משווי ההשבחה של בית המגורים בניכוי מרכיב הקרקע, ולמחצית שווי ההשבחה של יתרת המשק, בניכוי מרכיב הקרקע, הרי שוויין של אותן השבחות, להן היא זכאית, אינו מהווה חלק מנכסי החייב וממילא אינו נתון לחלוקה בין הנושים. במילים אחרות, המבקשת טוענת לזכות קניינית בחלקה בהשבחות, כפי שנקבע בפסק הדין שעניינו איזון המשאבים.

    

3. מנגד מצויה שיטת החייב, הנאמן בפשיטת רגל והכונס הרשמי לפיה, הסדר איזון המשאבים מקנה לבן הזוג הזכאי זכות אובליגטורית, והוא זכאי לתבוע את ההפרש שנקבע. מקום בו החייב בפשיטת רגל, אין לו לבן הזוג אלא להגיש תביעת חוב ולהמתין לחלוקת דיבידנד, יחד עם הנושים האחרים, על פי פקודת פשיטת הרגל.

    

   קביעות בית המשפט לענייני משפחה ובית המשפט המחוזי