חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פש"ר 18669-11-12 מונד ואח' נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום ואח'

תאריך פרסום : 21/11/2016 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי באר שבע
18669-11-12
15/11/2016
בפני השופט:
ישראל פבלו אקסלרד

- נגד -
החייב:
רוברט מונד
----:
------
החלטה
 

 

לפניי בקשת החייב להורות על ביטול צו עיכוב היציאה מן הארץ לצורך יציאה למחנה אימונים ברומניה החל מיום 22/11/2016 -10/12/2016.

זה המקום לציין, כי החייב הנו בעל עסק לאומנויות לחימה, בהתאם להיתר שניתן לו בבית משפט זה בהחלטה מיום 18/2/2013.

החייב טען בבקשתו, כי היציאה למחנה האימונים הכרחית לו לצורך עבודתו, וכן כי התשלומים עבור הטיסה ימומנו על ידי נותנת החסות שלו : "צ'ינו קפה בע"מ".

החייב הציע שני ערבים שערבו לחזרתו ארצה גם בבקשות אחרות שהגיש בעבר, כפי שיפורט להלן, והנאמן לא התנגד לבקשתו, בכפוף להוצאת צווי עיכוב יציאה מן הארץ כלפי הערבים והפקדת כתבי ערבות מקוריים, כמקובל.

 

לאחר שעיינתי בבקשה, אני סבור כי יש להיעתר לה, אולם בכפוף להתקיימותו של תנאי נוסף, שלא הוצע על ידי הנאמן , ועניינו הפקדה כספית בקופת פשיטת הרגל, לטובת הנושים.

 

צו כינוס לנכסי החייב ניתן ביום 12/11/2012 והושת עליו צו תשלומים בסך של 2,000 ₪ בחודש.

אין חולק, שהחייב עומד בחובות ההליך, ומשלם את צו התשלומים כסדרו.

כנגד החייב הוגשו שתי תביעות חוב בסך של 250,000 ₪ ולאחר שתביעת חוב אחת שהגיש הבנק נמחקה בשל כך שהחוב שולם על ידי הערב, נבדקה ואושרה תביעת חוב אחת, שהוגשה על ידי הנושה, מר אלון פדות, בסך של 202,171 ₪.

 

זה המקום לציין, כי לאחר שתמה מלאכת בדיקת תביעת החוב, פנה הנושה בבקשה למתן הוראות לנאמן, להורות לו לפעול למימוש חלקו של החייב בבית מגורים ברחוב הרב הרצוג 21/8 בבאר שבע.

בקצירת האומר אציין, כי הכונ"ר טען שבחינת התועלת במימוש זכויותיו של החייב בדירת המגורים, לאחר ניכויים וקיזוזים, הביאה אותו להמלצה לפיה החייב יפדה את זכויותיו בבית המגורים תמורת הסך של 70,000 ₪ ובמקביל, יגיש בקשה להפטר. בסופו של דבר, מאחר והחייב הציע הצעה נגדית נמוכה בהרבה, בסך של 15,000 ₪ בלבד, ובשים לב לכך שהחייב שהה אותה העת זמן קצר יחסית בהליך, הבקשה למימוש הנכס נמחקה, תוך שצוין כי בית המשפט לא מצא להזדקק לה אותה העת.

 

במסגרת ניהול הליכי הפש"ר, החייב יצא מן הארץ ב- 3 הזדמנויות שונות, וזוהי הפעם הרביעית בה הוא מבקש לצאת את הארץ לצורך השתתפות באימונים/ סמינר/ מבחנים בנושא של אומנויות הלחימה.

 

החייב אמנם טען כי היציאה מן הארץ דרושה לו לצורך עבודתו, אך לא הבהיר מהי נחיצותה של הנסיעה, לא הבהיר מדוע הוא אינו יכול לוותר עליה, ובעיקר לא הבהיר כיצד יש בהתרת יציאתו של החייב מן הארץ כדי להביא לתועלת לנושה היחיד.

המדובר בהליך המתנהל במשך 4 שנים, כאשר כאמור, המדובר הוא בבקשה רביעית לביטול צו עיכוב היציאה מן הארץ, נתון המחייב לטעמי לבחון את הבקשה, לפחות בכל הנוגע לתועלת שביציאה מן הארץ לנושה, בקפידה יתרה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ