פש"ר
בית המשפט המחוזי ירושלים
|
13866-05-12
14/01/2015
|
בפני השופט:
כרמי מוסק
|
- נגד - |
החייב:
אלון לביא
|
המשיבים:
1. כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים 2. זיאד דבאח (מנהל מיוחד)
|
החלטה |
1.לפניי בקשת החייב למתן הפטר, זאת בעקבות אסיפת נושים שהתקיימה.
2.החייב הגיש הצעת הסדר נושים, לפיה ישלם סכום כולל של 33,000 ₪. בדיון שהתקיים ביום 5.2.14 שיפר את הצעתו כך שהסכום יעמוד על 35,000 ₪.
3.עולה, כי בקופת הכינוס סכום של 36,749 ₪.
4.לטענת החייב, הכספים אותם הוא מציע הם כספים שהצטברו בקרנות שונות שחולטו על פי צו בית המשפט. חלק אחר של הכספים הוא מהכספים שהצטברו בקופת הכינוס מתוקף צו הכינוס והתשלומים החודשיים שביצע.
5.לטענת בא כוח החייב, יש לאשר את ההסדר שהציע החייב זאת מכוח האמור בסעיף 34(א)(1) לפקודת פשיטת הרגל, שכן למרות שההצעה לא אושרה כמפורט בסעיף 34(א) לפקודה, הרי לבית המשפט הסמכות לאשר את ההצעה, שכן זו אושרה על ידי רוב מניין הנושים, שבידם יותר ממחצית ערך הנשייה.
6.מנגד טענו הנאמן והכנ"ר, כי אין זה ראוי לאשר את ההסדר אותו הציע החייב, הואיל ומדובר בסכום נמוך מאוד של החובות שאושרו בסך 44,000, מה עוד שהחייב לא קיים אחר תנאי צו הכינוס, בכך שלא עמד בתשלומים שנדרש וכן לא הגיש דוחות.
7.בעניין זה יש לקבל את עמדת הנאמן והכנ"ר. מלים אחרות, לטעמי לא התקיים התנאי הנדרש בסעיף 34(א)(1) הנ"ל כי האמור בו יופעל על ידי בית המשפט במקרים מיוחדים ומנימוקים שיירשמו. לטעמי, חייב שאינו עומד בתנאי צו הכינוס, לא ניתן לקבוע לגביו כי מדובר במקרה מיוחד. יתר על כן, סכום הנמוך של ההכרעה בתביעות החוב איננו מביא למסקנה כי יש במקרה זה טעם מיוחד לחרוג מהקבוע בסעיף 34(א) לפקודה.
8.העובדה כי נכנסו כספים לקופת הכינוס מפרעון קרנות של החייב אין בה ללמד דבר, שכן ממילא הקרנות מוקנות לנאמן ללא כל קשר לתשלום החודשי שהיה על החייב לשלם.
9.לאור האמור, יש לקבוע כי הצעת החייב לא אושרה כדין, ומכאן, במידה שהחייב מבקש לקבל הפטר, עליו לשלם לקופת הכינוס את מלוא תביעות החוב שהוכרעו, בצירוף הוצאות ההליך.