מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פש"ר 13231-03-15 גאידמק נ' גלמור ואח' - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פש"ר 13231-03-15 גאידמק נ' גלמור ואח'

תאריך פרסום : 15/06/2016 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
13231-03-15
25/05/2016
בפני השופט- סגן נשיאה:
איתן אורנשטיין

- נגד -
המבקש:
אריה בר-לב (ארקדי גאידמק)
עו"ד ישראל שלו
עו"ד אסף אורן
המשיבים:
1. נחום גלמור
2. סיגלית גלמור

עו"ד משרד עוה"ד כספי ושות'
עו"ד אסף פריאל ואח'
החלטה

Picture 1

בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו

   

פש"ר 13231-03-15 גאידמק נ' גלמור ואח'

 

בקשה

  1. כללי 

    לפניי בקשת אריה בר-לב (ארקדי גאידמק) (להלן: "גאידמק") לצירוף ראיות חדשות להליך שלפניי. בבקשה נטען כי הראיות החדשות שצירופם מתבקש מעידות שהמשיבים הם הבעלים או המחזיקים של דירת מגורים ברחוב מזא"ה 3 בתל אביב ומשכך נטען שנחום גלמור (להלן: "גלמור") עונה על הגדרת המונח "חייב" שבסעיף 2(א)(2) לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], תש"ם -1980 (להלן: "הפקודה").

     

  2. רקע

    המבקש הגיש בקשה להכרזת גלמור פושט רגל ולמתן צו לכינוס נכסיו. בבקשה למתן צו כינוס נטען כי גלמור מתגורר בשוויץ אך יש לו דירת מגורים בישראל; הוא נשוי לגב' סיגלית נאורי גלמור (להלן: "סיגלית"), שהינה אזרחית ישראלית, והוא פוקד את הארץ תכופות.

     

    אציין בקליפת האגוז את טענות גאידמק מושא ההליך שלפניי:

     

    לטענת גאידמק, גלמור היה נאמן על נכסיו וביניהם חברת קאזפוספט בקאזחסטן וחברת טרמפוס בהולנד , שנאמדו במאות מיליוני דולרים. כן נטען כי גלמור מעל באמונו של גאידמק ונטל לכיסו מאות מיליוני שקלים שלא כדין. מנגד, גלמור טוען שהוא הבעלים של הנכסים וכי הוא רכש אותם בעצמו. לאור המחלוקות בין הצדדים, שעניינן כאמור בהתכחשות גלמור לנאמנותו על נכסי גאידמק וניסיונו להשתלט עליהם, ביום 1.11.11 נחתם הסכם פשרה בין הצדדים שבו הוסכם על תשלום 205 מיליון דולר לגאידמק (להלן: "הסכם הפשרה"). בסעיפים 4.1 ו-4.1.4 להסכם נקבעו הוראות באשר לאופן תשלום יתרת החוב. בנוסף, בסעיף 10 להסכם הפשרה נקבעה תניית בוררות בפני מוסד ICC בשוויץ.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ