אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פש"ר 11389-09-12 אלוז נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים ואח'

פש"ר 11389-09-12 אלוז נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים ואח'

תאריך פרסום : 04/05/2016 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי ירושלים
11389-09-12
19/04/2016
בפני השופטת:
עירית כהן

- נגד -
המבקש:
מאיר פרידמן
עו"ד שי בבאי ואח'
משיבים:
1. אליהו אילוז - החייב
2. כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים
3. יעקב לנגה (מנהל מיוחד)

החלטה
 

 

  1. לפניי בקשה של הנושה מאיר פרידמן, לאשר לו לפתוח בהליכים נגד החייב או לבטל את צו ההפטר עקב ניצול לרעה.

  2. הליך זה נפתח ביום 4.9.12 לפי סעיף 19א לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980. הסדר שהציע החייב לנושים התקבל, וביום 16.10.15 ניתנה פסיקתא לפיה ההליך הסתיים לפי סעיף 35(י) לפקודה.

  3. לטענת המבקש, החייב, אשר חייב לו דמי שכירות ופיצויים בגין נזקים שהוא גרם לדירתו, לא הצהיר על החוב עם כניסתו להליך ובמקביל הסתיר מהמבקש את ההליך אותו הוא מנהל בבית המשפט לחדלות פירעון.

  4. לטענת המבקש, החייב שכר את דירתו מיום 5.3.09 ועד ליום 4.3.10, לא שילם את דמי השכירות ופינה את הדירה רק לאחר שהוגשה תביעה לפינוי מושכר, תוך שהוא מותיר אחריו נזקים רבים.

    במהלך חודש יוני 2014, בזמן שהצעת החייב להסדר הייתה תלויה ועומדת, פנה בא כוחו אל החייב ודרש ממנו לשלם את יתרת הסכומים בגין דמי השכירות.

    בחודש פברואר 2015, ומשלא שולם החוב, הגיש המבקש תביעה קטנה לבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב (ת"ק (תביעות קטנות ת"א) 1386-02-15), בה דרש את יתרת שכר הדירה שלא שולם לו.

    החייב לא התייצב לדיון שהתקיים ביום 21.7.15. בית המשפט קבע כי יש לבצע מסירה אישית של כתב התביעה לחייב וכתב התביעה הומצא לו ביום 4.8.15 בדירת אמו.

    החייב לא הגיש כתב הגנה ולא יידע את המבקש, את בא כוחו ואת בית המשפט על הליך פשיטת הרגל.

    לדיון שהתקיים ביום 26.11.15 הופיע החייב וטען כי חודש לפני הדיון אושר הסדר שלו עם הנושים ולכן יש לדחות את התביעה.

  5. לטענת המבקש, התנהלות החייב מעוררת שאט נפש ומהווה מעשה מרמה של ממש אשר ראוי שיביא לביטול ההסדר.

  6. בתגובה שהגיש התנגד הנאמן לבקשה. לטענתו, לאחר שיחה עם החייב התברר לו כי במועד פתיחת הליכי הפש"ר והגשת הבקשה להסדר לפי סעיף 19א לפקודה לא עמדה כל תביעה או דרישה מאת הנושה כנגד החייב, ולכן לא נכלל הנושה ברשימת נושיו המוצהרים של החייב. החייב עזב את הנכס במרץ 2010 והתביעה הוגשה בחודש פברואר 2015. החייב מכחיש את החוב למבקש וטוען כי פרט להזמנה לדיון שנקבע ליום 26.11.15 לא קיבל כל מסמך הקשור לתביעה של הנושה כלפיו. הנאמן מדגיש כי דבר הליך הפש"ר של החייב פורסם בעיתון יומי ונושיו נקראו להתייצב לאסיפת הנושים ולהגיש תביעות חוב, וחרף זאת, המבקש לא התייצב לאסיפת הנושים ולא פעל להגשת תביעת חוב נגד החייב. הנאמן מדגיש כי המבקש לא צירף אסמכתא על המצאת התביעה לחייב ועל העובדה שהחייב ידע על קיומו של החוב בטרם מתן הפסיקתא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ