פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
|
10709-11-14,7079-12-14
07/04/2017
|
בפני השופט:
שמואל מנדלבום
|
- נגד - |
"החייבים":
1. סאמיה נסר אל דין 2. נסר אל דין נסר אל דין
|
"הכונ"ר":
הכונס הרשמי מחוז חיפה עו"ד ריקי אלמוג המנהלת המיוחדת
|
פסק דין |
בפניי בקשת חייבים להכריזם פושטי רגל.
הכונ"ר והמנהל המיוחד אינם מתנגדים לבקשת החייבים, כמפורט בדוח המסכם מטעמם.
ביום 22.02.2015 ניתן צו לכינוס נכסי החייב על פי בקשתו, בגין חובות מוצהרים בסך של 22,929,375 ₪ ל- 56 נושים, כאשר מושת עליו תשלום חודשי בסך 300 ₪.
ביום 29.03.2015 ניתן צו לכינוס נכסי החייבת על פי בקשתה, בגין חובות מוצהרים בסך של 11,958,884 ₪ ל-17 נושים, כאשר מושת עליה תשלום חודשי בסך 300 ₪.
עד מועד הגשתו של הדוח המסכם מטעם המנהל המיוחד הוגשו נגד החייב 23 תביעות חוב בסכום כולל של 20,743,539 ₪, מתוכן סך של 176,615 ₪ נתבעו בדין קדימה.
עד מועד הגשתו של הדוח המסכם מטעם המנהל המיוחד הוגשו נגד החייבת 6 תביעות חוב בסכום כולל של 11,355,675 ₪. לא נתבעו חובות בדין קדימה.
תביעות החוק לא נבדקו.
המבחן העיקרי להכרזתו של חייב כפושט רגל, ע"פ הפקודה והכללים שהתפתחו בפסיקה, הוא אם החייב נהג בתום לב עובר להליכי פשיטת הרגל ובמהלכם. בהעדר תום לב, אין החייב זכאי לחסות בצל המטריה של הפקודה. (שלמה לוין ואשר גרוניס, פשיטת רגל, מהדורה שלישית, בעמ' 173; כן ראה ע"א 5503/92 קירצמן ואח' נגד כונס הנכסים הרשמי, פ"ד מט(1) עמ' 749 בעמ' 756).
וראה גם ע"א 6021/06 דגנית פיגון נ' כונס הנכסים הרשמי תק-על 2003 (3) 1913 (2009).
מנימוקי הבקשה, לאור עמדת הכונ"ר והמנהל המיוחד ובהעדר התנגדות מטעם נושי החייבים אשר לא התייצבו לישיבת בית המשפט שנוהלה בעניינם של החייבים, אני מקבל את הבקשה ומכריז כי החייבים פושטי רגל.
כל ההגבלות שהוטלו על החייבים יעמדו בעינן, וכל אחד מהחייבים ישלם סך של 2,000 ₪ לקופת הפש"ר מדי חודש בחודשו.
עו"ד ריקי אלמוג תשמש כנאמנת בהליך, כנגד חתימה על התחייבות עצמית על סך 50,000 ₪, להבטחת מילוי תפקידה.
לאור תוצאות ההליך, ישולמו הוצאות ההליך ושכר המנהל המיוחד, בהתאם להנחיות הכונ"ר.
עסקינן בהליך פש"ר החוסה תחת הרפורמה בהליכי פשיטת רגל של חייבים שהנהיג הכונ"ר. הנושים לא התייצבו לדיון הראשון שהתקיים בעניינם של החייבים אף שהובהר להם בצו הכינוס שבית המשפט עשוי להכריע בתוכנית פירעון ו/או ליתן צו הפטר מותנה במעמד הדיון בבקשה העיקרית.
לאחר שעיינתי בדוח המסכם מטעם בעלי התפקיד ולאחר ששמעתי את ב"כ הצדדים,ולאחר שקיבלתי הבהרות ואישור בכתב של החייבים עצמם לתוכנית הפרעון , אני מאמץ את תוכנית הפירעון המוסכמת, שלפיה החייבים יוסיפו וישלמו לקופת הכינוס, בנוסף לסכומים שכבר נצברו בקופת החייב והחייבת, סך נוסף של 140,000 ₪,לכל אחד מהחייבים שישולם על ידי כל אחד מהחייבים ב- 70 תשלומים חודשיים שווים ורצופים בסך של 2,000 ₪ כל אחד החל מחודש מאי 2017 .
בנוסף יסלקו החייבים את מלוא חוב הפיגורים שנצבר לחובתם בתשלומים החודשיים (ככל שפיגור כאמור קיים).
אני נותן לתוכנית הפירעון כפי שאושרה על ידי תוקף של צו הפטר מותנה. ביתר תנאי תוכנית הפירעון אין שינוי.
על תוכנית הפירעון יחולו התרופות המפורטות בסעיף 20 לדוח המסכם מטעם בעלי התפקיד.
א.פיגור של שלושה (3) תשלומים חודשיים - יביא להארכת משך תוכנית הפירעון בשישה (6) חודשים נוספים מעבר לתקופת תוכנית הפירעון המקורית ולהגדלת סכום הפירעון הכולל בהתאמה.