- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פר"ק 60-93 איסכור - פלדה ואח' נ' מסגרית י. אילת ואח'
|
פר"ק בית המשפט המחוזי נצרת |
60-93
7.10.2014 |
|
בפני השופט: עאטף עיילבוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: עו"ד עמנואל מס |
המשיבים: 1. יעקב אילת 2. בלהה אילת |
| החלטה | |
לפני בקשה שהגיש עמנואל מס, משרד עורכי דין (להלן: "המבקש") ליתן הוראות כיצד לפעול בכל הנוגע לכספים שהגיעו ויגיעו לידיו במסגרת הליכי גבייה המתנהלים נגד חייבים של החברה.
המבקש טוען כי עובר להליכי הפירוק של החברה עסק בגביית חובות מחייביה, וגם לאחר שהחל הליך הפירוק המשיך לעשות כן, תוך שהוא מעביר את כל הכספים והתקבולים שהצטברו בידיו לידי המפרקים דאז, עו"ד עופר אטיאס ורו"ח חיים פרוכטר.
המבקש טוען כי אף שהליך הפירוק הסתיים, לא הועברה אליו כל הנחייה מה עליו לעשות בכספים שממשיכים להתקבל בידיו, הן במסגרת הליכי הוצאה לפועל והן במסגרת הליכי פשיטת רגל.
עוד מפנה המבקש לכך כי חלק מהתשלומים המתקבלים בידיו הנם באמצעות שיקים לפקודת "מסגריית אילת", חברה שאינה קיימת עוד. בנסיבות אלה, עותר המבקש להסמיכו לקבל את הכספים המגיעים לחברה ולהעבירם הלאה, לפי הוראות בית המשפט, בניכוי שכר הטרחה המקובל המגיע לו מתוך התשלומים.
לא נשמעה התנגדות מצד מי מהצדדים לכך שהמבקש, משרד עו"ד עמנואל מס, ימשיך לקבל לידיו כספים בתיקי הגבייה שבטיפולו.
על כן אני מסמיך את משרד עו"ד עמנואל מס להמשיך לפעול בגביית כספי החברה, הן במסגרת הליכי הוצאה לפועל, הן במסגרת הליכי פשיטת רגל והן בכל הליך גבייה אחר, ובתוך כך, אני מסמיכו לקבל לידיו את כל הכספים הנגבים בהליכי הגבייה כאמור, בין אם הם משולמים בשיקים לפקודת החברה ובין בכל דרך אחרת.
בשאלת זהות הגורם שאליו יש להעביר את התקבולים הנגבים בהליכים אלה, הרי שבמסגרת החלטת בית משפט זה מיום 9/12/08, שבמרכזה עמדה שאלת תשלום הסכומים המגיעים לרואי החשבון מתוך קופת הפירוק על פי החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 8/6/06 (כב' השופט ארבל), נקבע בזו הלשון:
"כספים נוספים שיתקבלו בקופת הפירוק ישולמו לידי רואי החשבון, עד לסילוק סופי ומוחלט של מלוא יתרת התשלום המגיעה להם. כספים עתידיים שיגיעו לקופת הפירוק ישולמו לידי המשיבים 2 ו- 3, באמצעות עו"ד שץ ובהט, כיחס אחזקותיהם במניות החברה, בכפוף לכך שסולקו מלוא החובות לרואי החשבון וליתר נושי החברה, ככל שקיימים כאלה, ובהעדר מניעה חוקית אחרת להעברת התשלום ישירות לבעלי המניות".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
