אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פר"ק 55904-10-15 חבר נ' רוביקון ביזנס גרופ בע"מ ואח'

פר"ק 55904-10-15 חבר נ' רוביקון ביזנס גרופ בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 28/07/2016 | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
55904-10-15
14/07/2016
בפני הנשיא:
איתן אורנשטיין

- נגד -
המבקש:
משה אהרוני
עו"ד ריקי אופק
"הכנ"ר":
כונס הנכסים הרשמי
עו"ד ארז חבר
החלטה

 


 
ביום 26.6.16 ניתנה על-ידי החלטה בגדרה דחיתי את בקשתו של מר משה אהרוני (להלן: "המבקש") להכיר בנשייתו הנטענת בסך 1.23 מיליון ₪ כנשייה מועדפת (להלן: "ההחלטה מיום 26.6.16").

טעם הבקשה להכיר בנשיית המבקש כנשייה מועדפת הושתתה על מצבו הרפואי של המבקש. בהקשר זה נטען שאם נשיית המבקש לא תוכר כמועדפת הדבר יוביל להחמרה במצבו הרפואי וכן לכך שהמבקש יאבד את ביתו תוך הפיכתו לנטל על החברה. המבקש תמך בקשתו במסמכים רפואיים וכאמור בהחלטה.

 

המנהל המיוחד התנגד לבקשה מהטעמים שבעמדתו ובהם: בקשת המבקש נעדרת עילה; מידת מצוקה אינה מדד לסדר הקדימות בנשייה.

 

בסופו של יום כאמור דחיתי את בקשת המבקש הואיל ולא ראיתי בטעמיו משום מסד מספק להכרה בנשייתו הרגילה כנשייה מועדפת וכמפורט בהחלטה. אציין שהמנהל המיוחד בהגינותו לא עמד על הוצאותיו בבקשה ומשכך לא נתתי צו להוצאות.

 

עתה מונחת לפניי בקשת המבקש לעיון מחדש בהחלטתי מיום 26.6.16.

בבקשה הנוכחית נטען שההחלטה מיום 26.6.16 ניתנה על סמך בקשה חלקית בלבד הואיל ולא צורפו לבקשת המבקש מלוא האסמכתאות הרפואיות והמשפטיות.

 

הבקשה לעיון מחדש אף פורשת בהרחבה את טיעוני המבקש לעיצומם של דברים ובהם: מכח חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו מוטלת על בית המשפט חובה למנוע את ההחמרה במצבו של המבקש; דיני חדלות הפירעון מכירים בשוני רלוונטי בין נושים כמצדיק סטייה מסדרי הנשייה בנסיבות מתאימות; המבקש הינו נכה צה"ל אשר נפגע בגופו ובנפשו במהלך הגנתו על המדינה ומשכך מטעמי מדיניות משפטית יש להכיר בנשיית המבקש כמועדפת.

 

אוסיף שהמבקש צירף מסמכים רפואיים לרוב ובכלל אלה חוות דעת רפואיות, מסמכים רפואיים שונים ומכתב מארגון נכי צה"ל מיום 24.1.16.

 

המנהל המיוחד סבור שדין הבקשה לעיון מחדש להידחות על הסף. בהקשר זה נטען: מדובר ב"שידור חוזר" של הבקשה מושא ההחלטה מיום 26.6.16 מבלי שהמבקש הצביע על שינוי נסיבות שמקים מסד לעיון מחדש; ממילא קיים ספק באשר למסלול הדיוני של "עיון מחדש"; הדרך להשיג על ההחלטה מיום 26.6.16 היא פניה לערכאת הערעור.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ