חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פר"ק 5526-04-15 אדן - בכר סחר ושירותים בע"מ נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ ואח'

תאריך פרסום : 16/06/2015 | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי חיפה
5526-04-15
04/05/2015
בפני השופטת:
בטינה טאובר

- נגד -
החייבת:
מפעלי האומן אדן-בכר (1990) בע"מ
עו"ד אביחי ורדי - הנאמן
המשיבה:
1. שטאנג בנייה והנדסה בע"מ
2. כונס הנכסים הרשמי

החלטה
 

 

 

מבוא

 

1.בתאריך 30/04/15 הגיש עו"ד אביחי ורדי (להלן: "הנאמן") הודעה, במסגרתה פירט, כי לא עלה בידו להגיע להסכמה עם ב"כ חברת שטאנג בנייה והנדסה בע"מ (להלן: "שטאנג") על זהותו של מומחה בתחום הפלדה והקונסטרוקציה. משכך, עתר הוא למינויו של המהנדס טוני אקסלרוד ו/או כל מומחה אחר שבית משפט ימצא לנכון, לצורך עריכת חוות הדעת.

 

2.בהחלטה שניתנה ביום 30/04/15 ניתנה לשטאנג שהות ליתן עמדתה למינוי עד ליום 03/05/15.

 

3.בתאריך 30/04/15 הגיש ב"כ שטאנג תגובה, במסגרתה עתר לעכב את מינויו של המומחה עד למתן החלטה בבקשת רשות ערעור שהגישה שטאנג על החלטת בית המשפט מיום 20/04/15, בעניין עיכוב מימוש הערבות הבנקאית האוטונומית המוחזקת בידי שטאנג ובעניין מינויו של המומחה, היקף בדיקתו ושכרו.

 

לחילופין, עתרה שטאנג, כי בית משפט יגביל את מינויו של המומחה אך לצורך מוגבל של "צילום מצב קיים".

 

עוד ולחילופין, עתרה שטאנג, כי תינתן לה שהות לפנות לערכאת הערעור בבקשה לעיכוב ביצוע ההחלטה וכן שתינתן לה שהות לבדוק את זהות המומחה.

 

שטאנג שבה וציינה בתגובתה, כי לא ניתנה הסכמתה למינוי המומחה המוסכם וכי היא שומרת על זכותה להביא בפני בית המשפט, שידון בסכסוך שבינה ובין החברה, חוות דעת מתאימות ועדויות, ככל שיידרשו, וכן תעמוד על חקירת המומחה, ככל שימונה.

 

שטאנג נימקה את עמדתה, בין היתר, בטענה, כי לא יהיה בחוות דעת המומחה שימונה כדי להעמיד תמונה ברורה, בהתייחס לסכסוך שבין הצדדים, וזאת ללא שמיעת עדים ומומחים אחרים, לרבות חשבונאיים, עדויות מהנדסי שטאנג ועדויות המזמין, וכי התמונה שתוצג בחוות דעת המומחה שימונה תהייה חלקית בלבד ובהתייחס לרכיב אחד, כך שלא יהיה בחוות דעת המומחה כדי להעמיד תמונה אובייקטיבית וברורה לעניין המחלוקת שבין החברה לבין שטאנג.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ