אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פר"ק 5503-09

פר"ק 5503-09

תאריך פרסום : 08/10/2015 | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי באר שבע
5503-09
01/03/2015
בפני השופטת סגנית נשיא:
שרה דברת

- נגד -
התובע:
1. קריזמה איתן את מאיר יבוא ושיווק בע"מ
2. סקטור ספורט סוכניות בע"מ
3. בר עילי אינטרנציונאל בע"מ

המשיבים:
1. ג'קי בן זקן
2. סקטור 55 סחר וקמעונאות בע"מ
3. קבוצת נוריאל ובניו בע"מ

עו"ד גד שילר ואח'
החלטה
 
  1. בפני בקשה של קבוצת נוריאל להורות למפרק למסור לעיונה את כרטסת הנהלת החשבונות המלאה של חברת קריזמה איתן את מאיר יבוא ושיווק בע"מ בששת החודשים שקדמו לכניסת החברה לפירוק.

     

     

     

     

  2. איתן ליליאן ומאיר לוי היו הבעלים של עסק ליבוא, מכירה ושיווק של מוצרי הלבשה והנעלה מתחום הספורט. העסק נוהל באמצעות אשכול חברות בשליטתם, אשר כלל בין היתר את חברות קריזמה איתן את מאיר יבוא ושיווק בע"מ (להלן – "קריזמה") ואת גראנד

     

    קניון ספורט בע"מ (להלן – "גראנד קניון"). בעקבות קשיים כלכליים, צורף ג'קי בן זקן כשותף לעסק בתחילת 2009. ביום 23.8.09 הוגשה בקשת פירוק נגד קריזמה, כאשר צו פירוק ניתן בעניינה ביום 27.12.09; בהמשך ניתנו צווי פירוק גם נגד יתר החברות באשכול החברות. עו"ד יניב אינסל מונה, בסדרת החלטות, למפרק החברות.

    ביום 9.12.13 הגיש המפרק בקשה למתן הוראות, אשר תוקנה ביום 15.6.14, בה נטען כי מלוא רכושן של החברות בפירוק הועבר לידיה של סקטור 55 סחר וקמעונאות בע"מ (להלן - "סקטור החדשה") באופן פסול. בין היתר, נטען בבקשה כי ביום 15.7.09 חתמה סקטור החדשה על הסכם למראית עין עם גראנד קניון, לפיו יועברו כלל פעילותה, נכסיה וזכויותיה של גראנד קניון לסקטור החדשה, בתמורה לסכום של 7,459,042 ₪. בהסכם גראנד קניון נקבע, כי 2,896,866 ₪ מתוך התמורה שתשלם סקטור החדשה לגראנד קניון תועבר באופן ישיר לקבוצת נוריאל ובניו בע"מ (להלן - "נוריאל"), על מנת לפרוע הלוואה שהעמידה נוריאל לקריזמה. לטענת המפרק, מטרת העברה זו היתה להעדיף את נוריאל על פני יתר נושיה של קריזמה, ועל כן המדובר בהעדפת נושים אסורה שדינה להתבטל.

    בין הצדדים התנהלו הליכי גילוי מסמכים ארוכים, במסגרתם הוגשה הבקשה שכאן.

     

  3. נוריאל טוענת, כי כרטסת הנהלת החשבונות של קריזמה ממחצית השנה שקדמה לפירוק הינה חיונית לניהול הגנתה, שכן הכרטסת תאפשר להשוות את התנהלותה של קריזמה מול נוריאל אל מול התנהלותה כלפי יתר נושיה וכך לבחון האם אכן הועדפה נוריאל על פני יתר הנושים. עוד נטען כי המפרק אישר שבידו המערכת הממוחשבת של הנהלת החשבונות של קריזמה, ועל אין קושי להעביר המידע המבוקש. גילוי המסמך מתבקש בפרט לאור עמדת הפסיקה לפיה פורשה חובת גילוי המסמכים בהרחבה.

     

     

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ