אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פר"ק 23302-09-12 יפים פרידמן ובניו חברה להנדסה ולבנין בע"מ ואח' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

פר"ק 23302-09-12 יפים פרידמן ובניו חברה להנדסה ולבנין בע"מ ואח' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

תאריך פרסום : 15/05/2016 | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
23302-09-12
11/05/2016
בפני השופט:
חגי ברנר

- נגד -
מבקשת:
יפים פרידמן ובניו חברה להנדסה ולבנין בע"מ (בסדר נושים)
משיבה:
יובלוי נדל"ן והנדסה בע"מ
החלטה

  1. לפניי בקשה למינויו של בורר חלופי לשם הכרעה בסכסוך שבין הצדדים.

  2. בין הצדדים נכרת הסכם, שקיבל תוקף של החלטה ביום 7.11.2012, ולפיו מונה בורר לשם הכרעה בסכסוך שבין הצדדים, הוא עו"ד רון ברקמן. לצידו מונה מומחה הנדסי, הוא ד"ר יואב סרנה.

  3. עקב חדלות הפרעון של המבקשת, קצב בית המשפט את מכסת שעות העבודה של המומחה ההנדסי, ועל רקע זה, הודיע המומחה ההנדסי על פרישתו מתפקידו.

  4. לאחרונה הודיע גם הבורר על פרישתו מתפקידו, בנימוק של עומס עבודה במשרדו וכן בנימוק שבחלוף למעלה משלוש שנים, הבוררות מצוייה רק בשלב המקדמי שלפני מינוי מהנדס.

    מכאן הבקשה שלפניי.

  5. המשיבה מתנגדת לבקשה. עיקר טענתה הוא שהמבקשת הכשילה במו ידיה את הליך הבוררות בכך שהגבילה מראש את היקף שעות העבודה של המומחה ההנדסי, דבר שהביא בסופו של דבר להתפטרותו. עוד טוענת המשיבה כי כוונת הצדדים להסכם הבוררות היתה למנות בורר ספציפי, הוא עו"ד רון ברקמן, ולכן אין מקום למנות בורר חליפי תחתיו. בהקשר זה מוסיפה המשיבה וטוענת כי לבית המשפט נתון שיקול הדעת האם למנות בורר חלופי, ואין המדובר בחובה למנות בורר כזה. המשיבה טוענת עוד כי נוכח הסחבת הממושכת בניהול הבוררות, אותה היא מייחסת למבקשת, אבד הטעם למינויו של בורר חלופי, וראוי שהסכסוך יידון במסגרת תביעה אזרחית רגילה בבית המשפט. לבסוף טוענת המשיבה באופן חלופי כי אין למנות בורר מתוך הרשימה שהציעה המבקשת, ויש לאפשר גם למשיבה להציע מועמדים לתפקיד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ