פר"ק 2001-14 KREOS CAPITAL3LMITED ואח' נ' אקסטריקום בע"מ ואח'

1.המבקשת (להלן: "קראוס") הגישה בקשה לאכיפת שעבודים ולמינוי כונס נכסים קבוע במעמד צד אחד ובהסכמת החברה.

2.התבקש מינויו של עו"ד יורם שיוו ככונס נכסים ומנהל על כלל נכסי וזכויות החברה המשועבדים לטובת קראוס על פי השעבודים אשר סומנו בדו"ח רשם החברות של החברה כשעבודים מספר 1 – 4, 6 – 7.

3.על פי החלטות שניתנו על ידי השופטת וולצקי, נתבקשה תגובת הכנ"ר.

זאת ועוד, ביום 31/7/14 הוגשה במסגרת תיק פר"ק 60999-07-14 בקשה למתן צו פירוק לחברה.

4.ביום 11/8/14 מיניתי את עו"ד שי בר-ניר לתפקיד מפרק זמני של החברה.

5.הוגשה בקשה נוספת למתן החלטה בבקשה למינוי כונס נכסים זמני בהסכמת החברה ובהסכמת ב"כ הכנ"ר.

כמו כן צוין, כי גם בנק לאומי שהוא נושה מובטח נוסף של החברה נתן את הסכמתו לבקשה למינוי כונס נכסים זמני.

6.כיוון שנתתי החלטה בדבר מינוי מפרק זמני לחברה סברתי, כי יש מקום לקבל גם את תגובתו לבקשה בטרם אמנה כונס נכסים זמני.

7.המפרק הזמני סבור, כי אין צורך בבעל תפקיד זמני נוסף בייחוד שכאשר כבר עתה על פני הדברים נראה, כי קיימות טענות רבות מצד נושי החברה ומצד עובדיה כנגד החברה ומוסדותיה אשר קראוס היא מזה כ- 4 שנים בעלת השליטה בחברה ומחזיקה בכ- 95% ממניותיה.

8.קראוס סבורה, שאין למפרק הזמני סמכות בנכסים המשועבדים וזכויות אלו נתונות לנושים המובטחים – קראוס ובנק לאומי ויש צורך למנות כונס נכסים זמני.