אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פר"ק 13595-06-11 צ'יפ פי.סי. (ישראל) בע"מ נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה ואח'

פר"ק 13595-06-11 צ'יפ פי.סי. (ישראל) בע"מ נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה ואח'

תאריך פרסום : 12/04/2015 | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי חיפה
13595-06-11
10/02/2015
בפני השופט:
אלכס קיסרי

- נגד -
החייב:
צ'יפ פי סי (ישראל) בע"מ
המשיב:
הכונס הרשמי
החלטה
 

 

ביום 8.7.13 הגישו הנאמנים בקשה למתן הוראות למשיבים, שעניינה השבת סכום של 3,828,215 ₪ לקופת הסדר הנושים. ברקע הבקשה עומד הסכם מיום 23.10.11 ("ההסכם") לרכישת פעילות צ'יפ פי סי (ישראל) בע"מ (בהסדר נושים) ("החברה") ונכסיה אשר נחתם בין הנאמנים לבין המשיבה 1, נידם תקשורת בע"מ ("הרוכשת") והתוספת להסכם אשר נחתמה ביום 30.11.11 בין הצדדים ("התוספת להסכם").

 

הבקשה הוגשה כנגד הרוכשת אשר נטען כי הפרה התחייבויותיה בהסכם כלפי הנאמנים; כנגד משיב 2, שלומי נידם, הערב באופן אישי לתשלומים על פי ההסכם ("נידם"); וכנגד משיבה 3, צ'יפ פי סי טכנולוגיות בע"מ ("טכנולוגיות"), אשר אליה הועברו פעילות החברה ונכסיה בסמוך לאחר מועד העברה, הוא מועד אישור בית משפט להסכם, ביום 1.11.11 ("מועד העברה").

 

הנאמנים טענו שלאחר שהועברה למשיבים, פעילות החברה הפרו האחרונים את התחייבויותיהם על פי ההסכם, והתעשרו שלא כדין על חשבונה של קופת הסדר הנושים ועל כן התבקש בית המשפט להורות למשיבים לשלם לקופת הנאמנים סכום של 3,828,215 ₪.

 

המשיבים טענו שלאחר מועד העברה המשיכה טכנולוגיות לטפל במלאים ובהזמנות של החברה, ובכללם במלאים ובהזמנות של הנאמנים, וכן טיפלה במלאים ובהזמנותיה שלה. לטענת המשיבים לאור הפעילות החופפת החל מחודש דצמבר 2011 נוצר סבך עובדתי ובלבול של מלאים, כספים, לקוחות וספקים אשר התרתו, כמפורט בתגובה, מוכיחה שלא זו בלבד שהמשיבים אינם חייבים בתשלום הכספים הנתבעים מהם, אלא שהנאמנים הם שחייבים למשיבים סכומים שהחובה לשלמם אינה יכולה להיות מוטלת בספק.

 

לאחר שהושלמה הגשת השלמת כתבי הטענות, התקיים קדם משפט ועל רקע יריעת הטענות הנרחבת בנוגע למחלוקת העובדתית נקבע מועד לשמיעת הראיות.

 

לאחר מכן, ביום 6.1.15 הגישו הצדדים הודעה משותפת לפיה הם הסמיכו את בית המשפט להכריע בבקשה בהתאם לסעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) תשמ"ד – 1984 בהתבסס על כתבי הטענות שהוגשו. בהודעתם המשותפת בקשו הצדדים כי ההכרעה תתייחס לסוגיות הבאות:

 

" 1.1 תשלום לנאמנים: הצדדים הסכימו ביניהם כי המשיבים, ביחד ו/או לחוד, ישלמו לקופת הנאמנים סכום שלא יפחת מ- 1.7 מליון ₪ ולא יעלה על 2.2 מליון ₪ על פי קביעת בית המשפט הנכבד. הסכום שייקבע על ידי בית המשפט ישא הפרשי הצמדה, כמפורט להלן ("להלן: החוב הפסוק").

1.2 פריסת תשלומים: הצדדים הסכימו ביניהם כי בתוך 7 ימים מיום מתן פסק הדין ישלמו המשיבים ביחד ו/או לחוד, לידי הנאמנים סך של 500,000 ₪. יתרת החוב הפסוק תשולם לידי הנאמנים בתשלומים חודשיים קלנדריים שווים, החל מהחודש העוקב לפסק הדין שיינתן על ידי בית המשפט הנכבד, בפריסה אשר לא תפחת מ-6 חודשים ולא תעלה על 24 חודשים, בהתאם להחלטת בית המשפט הנכבד. להקלת הגבייה, ימסרו המשיבים לידי הנאמנים, בתוך 7 ימים ממועד מתן פסק הדין, המחאות חתומות על מלוא יתרת החוב הפסוק, כמספר החודשים שיקבע בית המשפט הנכבד. מר שלומי נידם יחתום בגב ההמחאות כערב אישית לפרעונן. כל תשלום ישא הפרשי הצמדה בין המדד הידוע ביום מתן פסק הדין למדד שיהיה ידוע במועד התשלום בפועל (להלן: "הפרשי הצמדה"). לאחר פירעון מלוא החוב הפסוק יערכו הנאמנים תחשיב של הפרשי ההצמדה שהצטברו על החוב הפסוק. המשיבים ישלמו את הפרשי ההצמדה בתוך 7 ימים מיום קבלת התחשיב מאת הנאמנים.

1.3 בטוחות: מר שלומי נידם יהא ערב באופן אישי לתשלום מלוא החוב הפסוק (לרבות הפרשי ההצמדה).

1.4 סנקציה למקרה של הפרה: הצדדים הסכימו ביניהם כי במקרה של הפרת פסק הדין, יועמד החוב הפסוק/יתרת החוב הפסוק שלא שולמה לידי הנאמנים, לפירעון מיידי, בתוספת סך השווה ל – 15% מהחוב הפסוק".

 

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים אני מחליט לחייב את המשיבים, יחד ולחוד, לשלם לנאמנים סכום של 2,050,000 ₪ (שני מיליון וחמישים אלף ₪) ("החוב הפסוק").

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ