אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פר"ק 12723-03-14 אברות תעשיות בע"מ ואח' נ' הכונס הרשמי ואח'

פר"ק 12723-03-14 אברות תעשיות בע"מ ואח' נ' הכונס הרשמי ואח'

תאריך פרסום : 01/07/2015 | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי חיפה
12723-03-14
21/01/2015
בפני השופט:
א' קיסרי

- נגד -
המבקש:
1. דב פרנקל בע"מ (בפירוק)
2.

עו"ד גדעון גולדשטיין (בתפקידו כמפרק זמני של החברה)
המשיב:
הכונס הרשמי "הכונ"ר"
החלטה
 

 

רקע וטענות

 

  1. המבקש מונה ביום 27.10.14 לתפקיד מפרק החברה לאחר שקודם לכן הוא שימש כמפרק זמני מיום 10.3.14, ובקשתו היא לפסוק לו שכר טרחה והוצאות בגין התקופה שבה הוא כיהן כמפרק זמני. בבקשה פירט המבקש את פעולותיו בתפקידו כמפרק זמני, ובהן גביית חובות מלקוחות החברה, תשלומים למי שזכאים לכך מן החברה, איתור רכוש של החברה וכיוצא באלה. המבקש ציין כי יתרת הכספים בקופת הפירוק עומדת על כ-1.1 מיליון ₪ וכי עלה בידו להביא לביטול העדפת מרמה בסכום של 750,000 ₪, שנעשתה לטובת אחד, נ' בקר.

     

  2. בבקשתו לפסוק שכר טרחה, מציין המבקש שבתקנה 10(ב) לתקנות החברות (כללים בדבר מינוי כונסי נכסים ומפרקים ושכרם) תשמ"א-1981 ("התקנות") נקבע כי הוראות פרק ג' של התקנות, הקובעות את שיעורי שכר הטרחה לבעלי תפקיד, לא יחולו לגבי מפרק זמני, ושכרו של זה ייקבע על ידי בית המשפט. המפרק טען כי השקיע במילוי תפקידו שעות עבודה רבות המסתכמות כדי 313 שעות עורך דין וכ-170 שעות מתמחה, והוא ביקש לפסוק את שכר טרחתו על בסיס נתונים אלה ועל בסיס התעריף לשעת עבודה הנהוג במשרדו של המבקש, כפי שצוין בסעיף 22 של הבקשה. בנוסף טען המבקש לפסוק לו סכום של 5,908 ₪ לכיסוי הוצאותיו (אם כי בבקשה מאוחרת יותר העמיד המבקש את הסכום על 4,755 ₪).

     

  3. ביקשתי את תגובת הכונס הרשמי, ובהודעתו מיום 26.10.14 הוא ציין שעל מנת למסור את עמדתו, על המבקש להגיש דו"ח כספי מאומת בתצהיר ומבוקר בידי רואה חשבון, כנדרש בתקנה 6(ב) לתקנות. לכך השיב המבקש שנוכח הוראת תקנה 10(ב) אין תחולה לתקנה 6(ב), והוא ביקש לפטור אותו מהגשת הדו"ח הכספי.

     

    דיון

     

  4. בעיקרו של דבר צודק המבקש כשהוא מפנה לתקנה 10(ב) לתקנות הקובעת כי "נתמנה כונס נכסים או מפרק זמני לפי צו פירוק, לשם תפיסת הרכוש ושמירתו בלבד, לא יחולו הוראות פרק זה, ושכרו ייקבע על ידי בית המשפט בהתחשב בהיקף עבודתו". לכאורה, מילות הסיפא של סעיף 10(ב) מצביעות על כך שאמת המידה העיקרית לפסיקת שכר טרחתו של מפרק זמני צריכה להיות שעות העבודה שהושקעו, אולם כמסתבר, למסקנה זו אין תמיכה בפסיקה, ולמעשה ההיפך הוא הנכון.

     

  5. בספרם של אלשיך ואורבך "הקפאת הליכים – הלכה למעשה", מהדורה שנייה (2010), מציינים המחברים (בעמ' 744) את החשש שהובע בפש"ר (ת"א) 1896/02 בעניין נגה אלקטרומכניקה בע"מ ואח' (2.12.02) ("עניין נגה") מפני המצב שבו בעל תפקיד יהפוך להיות ל"נושה נוסף" או ל"שותף" לנושים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ