חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פרשנות סעיף בעניין דמי פיקדון ע"פ תכליתו העסקית- מסחרית - כלכלית

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום
16156-04
10.8.2005
בפני :
אטדגי יונה

- נגד -
:
1. אורבך מרים
2. אורבך אלכס

 :
בלושטיין- סלומון בתי אבות והשקעות (1991) בע"מ
פסק דין

1. במרכז המחלוקת עומדת שאלת פרשנותו של סעיף בהסכם שנעשה בין הצדדים ביום 30.11.93
)להלן- ההסכם(.

הנתבעת מנהלת מוסד לדיור מוגן לאוכלוסיה מבוגרת הנקרא "בית בכפר הדרים" )להלן-
המוסד(.

התובעים התקשרו עם הנתבעת בהסכם למגורים ביחידת דיור במוסד )להלן - יחידת הדיור(
ולקבלת שירותים במסגרתו.

בתמורה, שילמו התובעים לנתבעת, עם כניסתם למוסד, סך השווה ל- 172,283 $ שהוגדר
בהסכם כ"פיקדון" )להלן - הפיקדון(, ועל טיבו נעמוד להלן.

כמו-כן, שילמו ומשלמים התובעים לנתבעת דמי אחזקה חודשיים בסך השווה ל- 1,010 $.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>