חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פרשנות המושג "נפגע" בחוק תגמולים לנפגעי פעולת איבה, ולנפגעי תאונות דרכים

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון
6672-99
19.2.2002
בפני :
1. י' טירקל
2. י' אנגלרד
3. א' ריבלין
- נגד -
:
עדנאן סלאח
עו"ד שרון אביטל- אטיאס
עו"ד נגה פריאל 		:
1. מגדל חברה לביטוח בע"מ
2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

עו"ד עוזי לוי
פסק דין

השופט א' ריבלין:

הערעור שלפנינו נסב, בעיקרו, על פרשנות המונח "נפגע" בשני חוקים: חוק התגמולים
1970- )להלן: חוק התגמולים(, וחוק הפיצויים לנפגעי תאונותלנפגעי פעולות איבה, תש"ל
1975- )להלן: חוק הפיצויים(.דרכים, התשל"ה

הרקע לערעור

30.12.93 נהג המערער במכוניתו, בכביש המוביל מן הכפר בידו אל העיר ביום .1
ירושלים. לפתע סטה מנתיב נסיעתו, ופגע ברכב אחר שבא מכיוון הנסיעה הנגדי. בית משפט
השלום קבע, כי אבן שהושלכה לעבר רכבו של המערער, פגעה בלסתו, והביאה לאיבוד השליטה
ברכב. כתוצאה מן התאו, נגרמו למערער פגיעות קשות. רכבו של המערער היה מבוטח, בעת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>