אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פרקליטות מחוז תל אביב פלילי נ' דוידי ואח'

פרקליטות מחוז תל אביב פלילי נ' דוידי ואח'

תאריך פרסום : 19/04/2012 | גרסת הדפסה
גמ"ר
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה
11062-10-10
26/03/2012
בפני השופט:
רחל טאובר

- נגד -
התובע:
פרקליטות מחוז תל אביב פלילי
הנתבע:
1. גיא דוידי
2. רודי בסמן – ע"י ב"כ עו"ד אילן מאוטנר

הכרעת-דין

הכרעת דין

הנאשמים גיא דוידי ורודי בסמן, מואשמים בכתב אישום אחד כי ביום 1.9.07 בשעה 17:40 או בסמוך לכך, גרמו לתאונת דרכים קטלנית בכך שבעת שנהגו, נאשם 1 ברכב מסוג סיאט איביזה ונאשם 2 ברכב מסוג סובארו, בכביש 4303 ממזרח למערב, מכיוון נס ציונה לכיוון בית עובד, נהגו במהירות מופרזת שאינה מתאימה לתנאי הכביש, תוך התעלמות מתמרורים ומעקומה שבכביש, ובהגיעם סמוך לצומת המרומזר סטה הנאשם 1 שנהג בסיאט מימין לשמאל, פגע בעוצמה בחלק האחורי ימני של רכב סוזוקי בו נהג סבן יהודה, כשלצידו יושבת אשתו – מחבובה סבן ז"ל.

כתוצאה מפגיעת הסיאט הוטח הסוזוקי לפנים, פגע ברכב יונדאי אשר הוטח אף הוא לפנים, ונגרמה תאונת שרשרת בה נפגעו ארבעה כלי רכב שעמדו בצומת המרומזר.

נאשם 2 סטה לשמאל, אל אי התנועה בצומת המרומזר ופגע עם דופן ימין של הסובארו בדופן שמאל של הסוזוקי, אשר הוטחה כתוצאה מכך אל אי התנועה ופגעה ברכב מסוג פז'ו אשר נמצא אף הוא בצומת המרומזר.

כתוצאה מהתאונה נהרגה הנוסעת ברכב הסוזוקי מחבובה סבן ז"ל, המנוחה, ובעלה שנהג ברכב הסוזוקי נחבל קשות חבלות של ממש.

לשני הנאשמים מיוחסים בכתב האישום אותם פרטי רשלנות במצטבר ו/או לחלופין:

א.נהגו במהירות מופרזת שאינה מתאימה לתנאי הדרך, תוך סיכון עצמם ומשתמשים נוספים בכביש.

ב.התעלמו מן התמרורים בכביש ולא האטו מהירות נסיעתם כנדרש.

ג.לא הבחינו בסוזוקי ובכלי הרכב האחרים במועד ולא נקטו אמצעי זהירות מספיקים כדי למנוע את התאונה.

לאחר שבחנתי הראיות בתיק, אני קובעת כי הוכח בפניי ששני הנאשמים נהגו במהירות שאינה מתאימה לתנאי הדרך, התעלמו מן התמרורים בכביש ולא האטו מהירות נסיעתם, וכן לא הבחינו בסוזוקי במועד ולא נקטו אמצעי זהירות מספיקים כדי למנוע את התאונה.

אני גם קובעת שלנאשם 1 רשלנות גבוהה יותר בגרם התאונה, אך יחד עם זאת גם נאשם 2 בצורת נהיגתו תרם תרומה ממשית לתאונה הקטלנית, ועל כך אפרט בהמשך.

הנאשמים לא הבחינו בתמרורים וגם אם הבחינו לא שינו את אורח נהיגתם כתוצאה ממבנה הכביש, מהעובדה שרמזור לפניהם ומכך שמבנה הכביש הוא בעקומה ימינה ויש לנקוט בדרך זו אמצעי זהירות כפי שהתמרורים מורים להם.

גם בוחן ההגנה של נאשם 2, מר עוזי רז, בחוות דעתו שהוגשה לתיק, מגיע למסקנה כי שדה הראיה מוגבל בעקומה לעבר הרמזור, המכוניות שהמתינו לפני הרמזור והמהירות המותרת במקום הם חלק מהגורמים שתרמו לקרות התאונה. הוא כמובן מתעלם מאורח הנהיגה של נאשם 2, כי הוא עד הגנה מטעמו (בין היתר).

מטעם התביעה העידו 14 עדים.

בוחן התנועה, עד תביעה מס' 6, מרק שיר, שהיה במקום מיד לאחר התאונה וערך דו"ח בוחן – ת/12, סקיצה – ת/9, תרשים – ת/13, וצילם גם תמונות – ת/10, הגיע למסקנה כי בעת ההתנגשות רכב 1 היה בסטייה מימין לשמאל, לאחר ההתנגשות רכב 1 הסתחרר נגד כיוון השעון והתנגש עם דופן ימין בחלק האחורי של רכב 4 ודחף אותו קדימה. רכב 2 התנגש עם רכב 3 בפינה קדמית ימנית במהלך סטייה מימין לשמאל, ופגע לו בדופן שמאל, כאשר רכב 3 היה כבר אחרי התנגשות עם רכב 1 והוטח לשמאל. המנוחה ישבה ברכב 3.

כמו כן ההתנגשות אירעה בשלב של העלייה של רכב 2 ברכב 3 על שטח אי התנועה. לאחר ההתנגשות רכב 2 עבר למסלול הנגדי ונעצר.

הבוחן גם הגיע למסקנה כי הפגיעה ברכב 3 ע"י רכב 1 קדמה לפגיעה של רכב 2 ברכב 3.

לא נמצא נזק שמעיד על מגע בין הרכבים של הנאשמים.

הבוחן גם קובע חד משמעית כי עוצמת הפגיעה של רכב 1 ברכב 3 והמשך פגיעה של רכב 1 ברכב 4, אשר נדחף ופגע בכלי רכב נוספים, מעיד על מהירות גבוהה של רכב 1.

כמו כן אופן ההתנגשות בין רכב 2 לרכב 3 מלמד על כך שגם רכב 2 נסע במהירות בלתי סבירה והוא עבר למסלול הנגדי עקב מהירותו ולא הוטח לשם עקב התנגשות עם רכב 3, אלא כתוצאה ממהירות נהיגתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ