פרץ נ' סולומרסקי ואח'

החלטה

בפניי בקשה לתיקון פרוטוקול הדיון מיום 15.12.09. בפרוטוקול הדיון נרשם, כי מפי התובעת כדלקמן: "אני מצהירה כי אין ולא יהיו לי עוד טענות כלפי הנתבעים בכל עניין הקשור לחוזה זה, למעט העניינים הקשורים לטאבו". בהמשך לכך, ניתן פסק-דין לטובת המבקשת בהסכמת הצדדים.

בבקשה לתיקון הפרוטוקול עותרת המבקשת לקבוע כי הצהרה כאמור בדבר העדר טענות נוספות נאמרה אף מפי הנתבעים-המשיבים. בקשה זו הוגשה לאור העובדה שהנתבעים הגישו נגד התובעת תובענה. לטענת המבקשת, הדברים נאמרו על-ידי המשיבים, וההסכמה הייתה כי לא תהיינה לשני הצדדים תביעות הדדיות נוספות, למעט בענייני הטאבו.

המשיבים מתנגדים לבקשה וטוענים כי הם לא הצהירו, ולא נתבקשו להצהיר, שלא תהיינה להם תביעות כלפי המבקשת.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת המשיבים, ופרוטוקול הדיון, סבורני כי דין הבקשה להידחות. לא שוכנעתי כי בפרוטוקול הדיון נפלה טעות כלשהי. הדברים שנרשמו משקפים, למיטב זכרוני, את אשר הוצהר ונאמר במהלך הדיון. לא שוכנעתי כי המשיבים הצהירו הצהרה כפי שמבקשת המבקשת לייחס להם. אף הקשר הדברים מחזק מסקנה זו. המבקשת תבעה את המשיבים, והמשיבים הסכימו להצעת פשרה לפיה ישלמו למבקשת סך של 15,000 ₪ בצירוף מע"מ. כנגד פסיקת סכום זה, נתבקשה הצהרה של המבקשת שלא תוסיף ותתבע אותם בעניינים שונים, למעט בעניינים הקשורים לטאבו, והצהרה כאמור נמסרה על-ידי המבקשת. מנגד, לא התעורר הצורך להצהרה כאמור של המשיבים, וממילא לא ניתנה הצהרה כאמור.

אשר על-כן, הבקשה נדחית.

אין צו להוצאות.

מזכירות בית-המשפט תשלח העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ט"ו אדר תש"ע, 01 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: