אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פרץ נ' מדינת ישראל

פרץ נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 05/10/2010 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
3214-08-10
03/10/2010
בפני השופט:
רענן בן-יוסף

- נגד -
התובע:
ישי מסעוד פרץ
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

בפניי ערעור על גזר דינו של בית משפט לתעבורה בת"א יפו (כב' הש' נועה פראג-לבוא) עת גזר את דינו של המערער, בין היתר, לעונש פסילה בפועל של שנתיים, בניכוי פסילה מנהלית, אותה ריצה המערער בת שישים ימים.

גזר הדין ניתן לאחר שהמערער הורשע על -פי הודאתו בכתב אישום, בו הואשם בעבירות של נהיגה בקלות ראש לפי סעיפים 62 (2) וסעיף 38 (2) לפקודת התעבורה, בשל תאונה, אשר היה אחראי לה מיום 01.09.08 ברמת גן.

המערער נכנס לצומת בקלות ראש, לא שם לבו לדרך ופנה בפתאומיות לצד ימין, לא הבחין מבעוד מועד בהולך רגל, עובד ניקיון יליד 1930, אשר עבד במקום.

בניסיונו להימנע מפגיעה, פגע המערער במכונית אחת, שפגעה במכונית אחרת, שפגעה במיכל אשפה, שפגע בהולך הרגל.

הולך הרגל נפגע פגיעה קלה בלבד, כתב האישום קובע כי הולך הרגל נחבל בגופו.

עם זאת, ניזוקו כלי הרכב ואפילו עגלת האשפה נשברה.

בית משפט קמא, בגוזרו את דינו של המערער, אשר כאמור הורשע על פי הודאתו, קבע כי שקל את כלל השיקולים כולם, אך התייחס בעיקר לעובדה שהמערער, הנוהג משנת 1986, נושא בשובלו 112 הרשעות תעבורה, המעידות על היותו עבריין, ובנוסף לכך, היה מעורב בשנת 1994 בתאונת דרכים.

מסקנתו של ביהמ"ש קמא הייתה שהגיע הזמן שציבור המשתמשים בדרך ינוח מפגיעתו של המערער.

ב"כ המערער טוען שעונשו חמור מדי, המדינה סבורה כי העונש ראוי והולם.

אני סבור שדינו של הערעור להתקבל.

העונש חמור מעבר למידתי בנסיבות הערעור.

בית המשפט גזר את דינו של המערער לפסילה ממושכת, רק ובעיקר בשל עברו התעבורתי המכביד ואסכים שהוא מכביד.

בין שיקולי הענישה ראוי וצריך וחשוב להביא בחשבון גם את עברו התעבורתי, לעיתים אף הפלילי, של הנהג שגוזרים את דינו.

אך, לא ראו, לא צודק ולא נכון, לגזור את דינו אך ורק בהתייחס לעברו מבלי ליתן את הדעת לנסיבות המעשה. התוצאה המתקבלת היא שעונש כזה הוא בלתי מידתי ולא צודק.

הנני אפוא, תוך שהנני ער להלכה באשר להתערבות ערכאת ערעור בחומרת עונש שהוטל ע"י ערכאה דיונית, (ראה למשל ע"פ 3015/09, מ"י נ' פואד קדיח, (לא פורסם) 20.07.10), תוך שהנני סובר שהעונש חורג חריגה מהעונש ההולם, מתערב בעונש של ביהמ"ש קמא ומפחית את עונש הפסילה בפועל לפסילה של שנה במקום שנתיים, החל מהמועד שקבע בית משפט קמא ובניכוי הפסילה המינהלית.

הערעור,כאמור, התקבל.

ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"א, 03/10/2010 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ